重塑三观之〈周末夫妻〉,两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮
为了避免口水仗,我先表个态:我是不支持异地的,我是支持夫妻要生活在一起的。
但是,要天天在一起,不能出差这种,我是觉得有点那个啥的。
我在@TS的日志里才说到,人总是矛盾的,一方面羡慕“一生一世一双人”,“非君不嫁,非卿不娶”的专情长情真情,一方面又觉得跟谁生活好像都差不多,丈夫只是在合适的时间碰到的那个合适的人。
为什么说要重塑三观,私以为很多人的爱情观婚姻观有些模糊。现在相当一部分家庭并不合美,各类问题层出不穷,婆媳也好,经济也罢,小三小四,蓝颜知己,约炮神器层出不绝。这些社会现象,都是跟个人的三观有关。我是觉得两人先有了爱情,走着走着走到了婚姻,或者不以结婚为目的的恋爱,都是耍流氓。
什么是爱情,爱情的属性第一条就是排他性。就是你爱了这个人,便看不见其他人了,这是真爱。为什么要异地?因为爱他。爱他就在一起嘛,因为我爱他之外,也爱我自己。暂时无法长厢斯守是无奈之举。那个“要出差,不能天天相守就离婚”的言论,我是实在不能理解,可能是句玩笑,若真是威胁,那安全感也太差了。
无论男人女人,即使再甜蜜,一日不见如隔三秋,懂得自处,也是一种能力。可以一群人狂欢,也能一个人吃饭;可以闺蜜情深,也能一个人逛街。这是一种自信和内在的力量,我能自处,精神才更充实,我能自爱,才能更好的爱人。爱是自由,是支持,是两个人在一起后变的越来越好;而不是束缚,是以爱的名义绑架对方。
为什么要结婚,婚姻是爱情的契约,是彼此的承诺,而不是搭伙过日子。这个人不行,哦我换一个,这个人不在了,我还有备胎的。如果婚姻的起因不明朗,那后续的日子可想而知,不会恩爱如初。
我眼中的国民CP是习大大和彭妈妈,这二人的爱情故事举国皆知,彭妈妈演出时带了一床棉被,跨越大半个中国送给身在福建的习大大。谁又说这种婚姻我不要,这个爱人我不要,我做不到?
用一句流传千年的诗句结束:两情若是长久时,又岂在埋朝朝暮暮?
-
棠梨棠梨引用 @ 小蜗牛加油呀 @ 小蜗牛加油呀 的话:两情若是长久时,又岂在埋朝朝暮暮?你说的道理我很赞同。但是这句诗还是不要了吧。据说这首诗还是诗人当时写来骗女生的。
哇第一次知道这首诗的背景呢,平时只单纯的从这字面上去理解了。谢赐教!