既然市场v了,我就提示下风险吧
最近大A拿到的剧本应该是V型反转。
这两天都是早上咣咣的跌,跌倒你怀疑人生。
下午能收回来一点点,安慰下你受伤的心情。
收盘以后,各个论坛看一圈有什么你不知道的利空呢?
然后你会发现并没有。
与之相反,香港这个估值最低的市场还涨了。
这种剧情搞的股民很分裂呀。
大家都在为什么呀?其实也很好理解,如此错乱的剧情只因为大A已经到选择的十字路口。
是继续涨医药消费和科技呢,还是切换到地产银行和保险呢?
医药科技和消费是很好的,问题是实在太贵贵贵贵了
我给你们看个数据,如果以2010年为起点。
医药的整体估值比历史上99%的时候估值都高。
消费的整体估值也不妨多让,比98.5%的时间估值都高。
科技的整体估值也比95%的时间高。
现在开卖的基金经理估计心里的想法就是,这100倍的估值,真心买不下手呀。可是不买怎么建仓呢?
所以你们问我,葛兰的新基金能不能配。
我内心是拒绝回答这个问题,因为问题的真实答案其实是,我也很分裂呀。
打个比方,如果我们要去大洋彼岸(或者宇宙的另一端)我们能依靠的只有一艘船,这个时候有这么艘船。
船长葛兰是个优秀的船长,可是这艘船(医药)有点危险呀,要知道新基金是以医药和科技为主题的。
那么灵魂拷问来了。
你觉得这船是历史上的“铁达尼号”还是三体里的“自然选择”号飞船呢(不知道这个梗的百度下章北海)
换言之,葛兰的优秀能战胜之前一切形成的市场规律吗?
我相信每个人心里都有自己的答案了。
我不能直接说不能买,因为我觉得新基金的走势应该是一个先涨很高,然后跌很低最终走出谷底创新高的曲线。如果我告诉你危险,你不买,可能错失将要到来的巨大涨幅,要是我告诉你买定离手,你确定你能扛过可能有点漫长的谷底吗?
所以我告诉你们的做法很简单,时间换空间,定投吧。
做法虽然可耻,但是有效,因为我不可能准确的预知拐点呀。
还有为什么让你买旧不买新,原因是因为费率的问题,貌似认购费一般不打折,而申购费可以从各大平台上打一个美好的折扣。
葛兰的问题说到这。
说回风险,医药也好,科技也好,消费也好,都已经涨到了历史的95%以上的位置,你认为他们会一直一直一直涨上天吗?
所以我在这做一个非常郑重的提示,如果你们手上有的是这三种基金,可以卖出一部分甚至全部了。
后面可能还会创新高,但是风险收益比已经不高了。想要足够安全,必定牺牲部分涨幅。
何况,卖一半心态也会好很多。
今日以上。