先说下昨天的那个事。我不止说了学历牛逼，我说的是年纪轻轻做的事情已经是估值上亿之类的了。希望仔细阅读原文。

我不是一个唯学历论者。但是整个世界的现实就是，同等条件下，名校的本科就是比较好用！
请注意几个关键词：名校，本科，同等条件。

何谓名校，我觉得国内前十名吧，最多，扩展到国内前20名；

为啥本科，因为高考最公平，这场考试下的分数大概率等于一个人做学问的综合素质；

同等条件，字面意思不解释。

我这里说的是做学问，其实做世界上8成事情跟做学问类似，所有不需要大量创造力的岗位采取学历歧视其实是企业招人的时候，一种“很鸡贼”的做法。

你说你有能力，他说他天才，如何判断呢，没有标准，不如看毕业的学校比较轻松。

然后就造成了一个正向反馈，名校——好用——继续招名校，然后优秀的流水线人才聚集，然后这个team更加优秀，1+1大于1。

当然杠精会说，你把马爸爸放在哪里？

我的回答是，马爸爸做的是那剩下的2成，甚至是10%创造性的事情，然后幸运的成功了。

但是这个世上有几个阿里呢？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

八卦完了，说正事。

9月的大A，是神经紧张的大A。让我想起一个古老的游戏——萝卜蹲。

长春蹲高新蹲，长春蹲完茅台蹲；

茅台蹲茅台蹲，茅台蹲完恒瑞蹲；

涨6天，跌6天，累计下跌100点，你的基金的收益还好吗？

有没有回调到你失去持有的信心的程度？甚至已经开始赔钱？

那么手上的基金赔钱了，该咋办？

当然我晓得，你们都是伸手党，不会自己手算的，那么你就去看基金的定期报告。可以看到业绩比较基准与基金净值增长率的收益情况对比，一般长这样。

业绩比较基准可以帮助我们快速判断基金经理的管理水平，以及这只基金的投资风格。

如果基金的净值曲线超过基准，这只基金基本合格。

下跌只是因为你选错了“赛道”

你的“赛道”遇上了熊市，再好的基金经理也可能回天无力。

你可以选择站岗，如果你对赛道有信心；

可以可以选择转会，如果你选的赛道可能继续熊。

比如，现在的消费和医药，都有种大厦在抖动的感觉，个人建议短期可以出来躲躲雨。

当然吃药喝酒长期来看依然是不变的主题。

今日以上。