洪晃反击俞敏洪:很多女人想要一个娃,但是可不可以不要男人?
温馨提醒:请关注话题每日热点(戳红色字体即可),打开消息提醒,和财蜜们一起讨论全网最新的、都感兴趣的、且能引起大家共鸣的热点新闻。
俞敏洪讲:女人不生孩子人生不完整。
洪晃最近在《晃评》里提到了俞敏洪的这段极有争议的言论,她说,她尊重俞敏洪传统的思维方式,认为不论是男人,还是女人,都应该体验爸爸和妈妈的角色,但是能否不要站在道德制高点去批判。
如果愿意鼓励女性生娃,那么俞敏洪老师可以对二胎免费开放新东方课程,这样才是力所能及地鼓励女性为生育率做贡献。
另外,洪晃还给俞敏洪提了一个问题:"很多女性还有另一种生活方式,就是她们想要一个娃,但是不想要一个总在耳边告诉你女人应该怎么做的男人,不知道俞敏洪老师怎么看待这样的生活方式?"
洪晃还说:我再多说几句,你们别烦。有人说不要娃是上层社会云云。其实是整个社会各个阶层的女人,在比较保守的农村,女人不嫁不生孩子是大逆不道的事情,一旦生了孩子不仅挣钱,还要伺候一家子人。不然就不是贤妻良母。中产女人也有同样困惑,白天要上班,晚上回家要管一家子的吃喝拉撒,周末大扫除。反而是象俞敏洪老师这样的有钱人,可以雇保姆打扫卫生、做家务事;请家教辅导孩子念书(这是俞老师绝对近水楼台)。 但是上层社会的女人也有苦衷,如果没有收入,那就要看老公眼色,容忍老公出去花,舍得人可是舍不得钱。还有自己想干一番事业的会经常被老公逼回家去。这些都是为什么女人要娃不要男人的原因。
你怎么看俞敏洪和洪晃的评论呢?
其实无论哪种生活方式,都没有对错之分,也不存在是否完整一说,只要自己觉得一生过上了自己想要的生活,那她的人生就是完整的,而不是被一个孩子所定义。更重要的是,每个人都应该有选择生活方式的自由。
个人感觉以后会有越来越多的优秀女性会选择要娃不要男人的生活方式,现在从法律上来讲单身妈妈给孩子上户口已没有任何问题。以后也会有越来越多的父母接受女儿的这种生活方式,不过选择这种生活方式的女性一个是自己本身足够优秀和强大,一个是娘家比较有实力、父母也开明。
-
-
碧水白露碧水白露引用 @ yuepaihuai123 @ yuepaihuai123 的话:同事说她一个女同学,家里开厂,女同学国外留学回来,可能是个女同,到美国精子库买的精子,找代孕生了个孩子。
以后人对生活方式的选择会越来越多元化