很多普通投资者容易犯“耳根子软”的问题，只要是大V推荐某只基金好，立刻收入囊中，即不去看基金持仓，也不管3年排名，二话不说，先买个500再说。

    搞的自己的基金持有跟“集邮册”一样，啥都有，却不成体系。这个搞的结果就是，短期管不过来，长期收益不高 上次我就根据一个财蜜的问题，码了一篇；感觉没说透，今天再码一篇干货。

一、持仓基金太多的不利之处

1、 基金太多，最大的问题是管不过来。

   这个原因我已经在上一次的文章说过原因了——打工人的精力是有限的，每天活着都很难了，哪有多余的精力管10多只基金呢？关于这点我有个比喻：新手父母都听过一句话：老大照书养，老二照猪养。为什么呢，不是父母不爱老二，真正的原因是哪怕父母的爱是一样的，父母的时间也只能平均分配。养基的道理一样。

2、基金太多，收益相互抵消，总体收益并没有提高。

   买的时候你以为都是好基金，一只一只放到购物车里。你以为你是把所有好的基金都收入囊中，实际上反而只能取得平庸的收益。这是因为基金的策略不同，而很多策略效果相互抵消。

比如：价值/成长

比如：小盘/大盘

都是你方唱罢我登场，各领风骚三五年。买的策略越多，这种抵消效果就会越严重。

行业指数最能说明这点：买了一堆行业指数，结果等于买了沪深300；

还有最极端的例子是：沪深300、中证500、中证1000、创业板都配了，也就相当于买了个大盘指数。
当然持有多个策略可以平滑组合波动，可是如果一点波动都承受不了，那定投个啥劲呢？难道平滑的最终目的就是买大盘吗？

3、投资计划缺乏风格，就没有超额收益

一个很好的主攻策略，虽然波动一定大于买大盘，但是正是这些波动存在，我们定投才有超额收益。每人都应该考虑自己的策略和偏好：

小白有小白的偏好，她可能怕承受亏损的压力，于是她就是买300，买上证50。在搭配2成的攻击部队。老鸟就无惧波动，不要求稳定，承受高波动，要求高收益。因为降低波动的同时也可以会降低收益。如果组合波动风险在自己可承受的范围内，就不太控制风险。

 大资金的配置跟小资金的配置又不一样。不过不管怎样，就是要有一个主攻风格，一个配套辅助。而基金太多的投资配置基本等于没有风格，没有主题，结果就是没有超额收益。

二、买多少只合适

鞋子合不合适，只有脚知道。判断是否持有太多，主要是看自己能不能跟踪过来。如果觉得跟踪维护的比较吃力，那就建议减少。不过我认为普通投资者配5只就好，上限10个。 另外，如果你钱不多的话，更没必要持有太多基金了。资金少，风险偏好可以稍微高一些，集中火力。

当然如何跟踪基金成绩，这是另一个话题了。

有空再码，今日以上。