对我个人而言，倾向选择好城市，选择相对高薪，但是我也不反对选择公务员。

正好这个话题，前几年同学聚会后，还是有一些感触的

我毕业的学校是一所师范院校，我所学的专业，最基本的就业方向是当老师，但是我毕业的时候，已经不包分配，然而省内来自偏僻地区的生源，也是包安排工作的。我们班50个人，参加聚会的大概来了一半，以学校所在地周边同学为主，珠三角来了一个代表，长三角来了三个，本省偏僻地区反而一个没来。

毕业之初，据我所知，就有1/3的同学考上了乡镇县市一级的公务员，1/3的同学还是不忘初心，站在了三尺讲台上，后又有几个陆续从老师转入公务员队伍，还有1/3的同学走向了大中城市，去珠三角深圳2个，广州2个，东莞佛山珠海3~4个，来到长三角的苏南浙北4个包括我在内，还有零星在其他地方。

十几年过去了，大家如何呢？

同学聚会没有刻意去交流收入资产情况，主要是回忆往昔岁月，但字里行间流露了一些。

关于工作：

1）家乡的公务员同学，大多混到了一官半职：乡长，镇长，这个部长，那个部长的.....部门涉及也比较广泛：组织部的，宣传部的，武装部的，政法委的，计生委的，发改委的，检察院的......都有着一份在当地水平中上的收入，家里也都有2~3套房子，经常一声吆喝，三五成群，过得好不潇洒。

2）家乡的老师同学，在学校也大多有了一些职务，最好的已经当上了校长，大部分成为了学校的主力担当，也有去省会城市，停薪留职，在名校当老师的，这种是最理想，既拿了高薪，也保留公职的。大多也是在当地有2~3套房子，只有极个别家里事情多，或者性格有缺陷的，过得稍微困难点的。

3）珠三角的同学，深圳男同学A，老婆英语系毕业的特别能干，早早在深圳买了房，还生了二胎（我家第一套房子是在结婚前买的，05年我孩子1岁左右，他当时在看房买房，现在房子的市值已经是我的几倍，这个确实是享受了深圳的房产红利，是我们怎么拼也拼不过的），深圳女同学B也生了二胎，自己很要强，我家11年换房子面积在她眼中看来已经是豪宅，B同学4～5年前自己开了物流公司，想必现在资产是不少的。另外几个同学要么在培训机构当高管，要么自己开培训学校，要么在公办或民办学校当老师，也都还可以。

4）长三角的4个，2个苏南，2个浙北，怎么说？也都在平均线上吧，家里也是2~3套房，过着平凡而普通的生活，这4个同学全部脱离了本来的专业，属于多元化的就业。

关于二胎：

1）家乡的这些公务员和老师同学，生二胎的比例占到了70%；珠三角的同学，除了一个个性强烈的没有结婚，我知道的至少5个生了2胎甚至3胎，比例过半；反而长三角的同学，只有一个浙江男同学家生了2胎，长三角出生比例低也是与网上所报道基本一致。愿意生二胎的同学至少说明他们的生活不差的，但是也受地域的影响。

2）另外生二胎有居群效应，我们班20个女生，分了3个寝室，8+8+4的分类，4个人的那个寝室，每个女同学都生了2胎，6男2女，我自己的寝室，除了那个个性鲜明的同学，2个生2胎，9个全是男孩，另外一个寝室联系少一些，知道的也至少有3个生2胎的。

总结：

因为专业的性质，决定了我的同学们发展比较均衡，没有大富大贵的，也基本没有过的很贫苦的，大家都在自己的轨道上正常的行走着，无论你是在一线二线还是十八线，都在平淡的生活着，可能在这个过程初期，在外打拼的同学过的稍微艰辛一些，毕竟没有人脉，起点是零。

从资产的角度来说，房产的相对数量都差不多，但因为城市发展的差异性，导致房产的绝对价值差异是比较大的，一线的同学资产可能过千万，二线几百万，三线四线的一套70万左右，十八线的县城一套50万左右吧。生活的过程是差不多的，但最后的结果会有所差别。

从孩子未来发展的角度，应该说一线强二线的同学的孩子，无论从生活的阅历，眼界应该都胜一筹，虽不能说站在巨人的肩膀上，但至少因为地理位置的优势有一双相对高点的肩膀—父母积累的经济基础上，未来的生活应该稍微轻松一点吧。但是如果下一代还是延续父母当年的选择，那就还是在各自的体系内循环着，体现不出太大的差距。

我毕业时的想法是：如果我选择家乡，那我的孩子可能还是要到华东地区来，因为我的哥哥姐姐弟弟都已经在这边，他们的后代在这里，他们因为一代人的积累，再加上东中部经济发展水平、速度，差异会越来越大，我是选择自己的舒适工作还是选艰苦奋斗为后代奠定基础呢？即使没有高薪，我也选择了后者。