她理财

登录 注册
#【专栏】每日热点

来自综合理财・458篇帖子・34135人参与

发帖
碧水白露

你支持”将普通高中的招生比例提高至70%-80%”的提议吗?

碧水白露
碧水白露   碧水白露 2021-01-27 10:08 阅读(2815)

温馨提醒:请关注话题每日热点戳红色字体即可),打开消息提醒,和财蜜们一起讨论全网最新的、都感兴趣的、且能引起大家共鸣的热点新闻。

陕西省人大代表提议将普通高中的招生比例提高至70%-80%(目前全国绝大部分的省市普高录取率在50%左右)引热议,网友的意见差不多可以说是五五开,有大力支持的,也有强烈反对的。

支持方的看法:

1、没有高中知识,怎么能培养成技术型人才。没有高中基础,连自学的能力都没有。支持教育改革,应该从高中分流。提高高中的入学比例。一定要把高中的课程读完。

2、50%上高中,明显对乡镇学生不利。农村、乡镇、留守儿童就要吃亏很多,被刷下去的比重就大,对他们是不公平的,就像国家队运动员和普通人一起比赛跑步,结果显而易见,建议还是适当提高上高中比例,那么小的孩子进入社会,一辈子很难有好机会了。

3、初中生压力太大对心理会有很大伤害,所以真不建议给12岁孩子那么大压力,我女儿考差了点就要哭,还说考不上高中要去自杀。哎!呼吁国家教育改革提高中考升学率

反对方的看法:

1、高中知识很难,就算考上的,有一部分学生也听不懂,何况那些没考上的。学渣上高中,高中又是一片乌烟瘴气,反正学习好的家长是不同意的。

2、那我要反问一句,提高到70%或者80%,那还有30%或者20%的人上不了高中,也上不了大学了。那这20%或30的人你会怎么办?干脆提高到100%得了。你把录取率提的那么高,不管学啥样,都上高中,都上大学。上出来的大学培养出来的大学生都是什么质量的,现在的大学生含金量越来越低。走出大学之后,连初中,小学的题都不会做这样的大学生。是什么样的大学生你花钱培养他有什么用,国家浪费人力物力。还得盖大学校,还得投入财政物力,何必把钱往这帮学渣身上用?

3、上高中考大学那是精英的进阶之路,不同于9年义务教育大波轰,如果三年初中都没学好你还指望高中能跟的上,不否认有的同学突然脑子开了窍想学了。现在大学的扩招已经让毕业的大学生的质量下降了,现在的大学生都不如以前的中专生学的扎实。现在社会就需要大力发展职业学院,培养综合型的技术人才。


你支持”将普通高中的招生比例提高至70%-80%”的提议吗?理由是?

作为一个家有高二娃的家长,我想说的是高中的知识真的比初中要难很多。初中可能靠硬背靠刷题能拿到一定的分,但高中(特别是理科)你如果理解不了,那不会就是不会了。

鱼蛋初一的班主任(数学老师)第一次来我们家家访的时候,我们就有谈到普高录取率,她说如果孩子真的不是读书的料去读职高或技校学一门自己喜欢的专业或技术也不失为一个出路(初三的填报志愿的时候班主任大概也是这个意思)。她举了一个她曾经一位女学生作为例子,这位女生初中的数学只能考30、40分,语文和英语不错,且擅长唱歌跳舞,然后初中毕业去读了3+2的幼师专业。上幼师后给她打电话说不知有多开心,毕业后找了份对口的工作,也过的挺好的。

所以我觉得如果孩子真的不是读书的料,按目前的政策如果连高中都考不上,确实不如初中毕业去学一门自己喜欢的专业或技术,然后尽可能学精。

只看楼主
全部回复(24)

回复楼主

回帖
小组话题

扫码下载

APP

iOS • Android

想理财却无从下手? 打开应用
通俗实用的理财课程