今天回答网友问题：为什么收入提高后不能提高生活质量？

谁说收入水平提高之后不能提高生活质量的，拖出去打死，赚了而不能花那赚钱何用？

其实我在文章春节重读《富爸爸穷爸爸》里表达的并不是收入提高后不能提高生活质量。我的原话是：我始终保持消费水平比收入水平低一个level。

这个应该很好理解吧。举个例子，比如你月入4000的时候，你很容易清醒的意识到，你自己是社畜，从而选择“仅仅活下去”的生活方式，原因很简单，当吃饭都成问题的时候，你是看不到一杯30-50的奶茶的。可是当你的收入水平提高到了月入8000的时候，你就有了很多选择了，你可以选择赚多少花多少，也可以选择积累你的金鹅，你的花钱方式将决定于你的财务道路。

如果你不花点时间学习和坚定的价值观，被消费主义洗脑几乎是一定的。奢侈品可以放下身段，搞出一堆副牌并取一个好听的名字“轻奢”，这是向下收割；平价品牌可以开发高端产品线，这是向上收割。资本已经把这张消费主义的网织造的密密麻麻，不遗漏任何一个稍微有点钱的人。当然他们不会告诉你真相，他们会告诉你，你使用什么你就是什么。“轻奢”更适合刚刚入社会的女孩子，高端的产品质量更好。其实有区别吗？有，产品质量大概有个百分之几的区别吧，但是价格可以成倍的上涨。这不是智商税是什么。

赚8000花8000，太容易了，赚8万花8万也不难。他们会告诉你，让你的欲望推着你走，你就会更努力的工作，可是我可以很负责的说，如果靠这种方式处理你的财务大概率你这辈子基本就是一个在老鼠赛道里玩的人。

正确的方式是什么，花钱，但是保持你的消费水平比收入水平低一个level。

翻译一下就是，当你的收入从4000涨到8000的时候，正确的做法是消费水平只增长2000，剩下的2000用于积累你的金鹅。

只有你始终把你的消费水平的增长限定在一个较低的水平，你就能在不损失大量生活乐趣的同时，积累你的第一桶金。

有点辛苦，但也不是地狱模式，对吧。

今日以上