说个无关投资的教育话题
1、现在教育减负了,家长可以不可以躺平?
我的观点是,适度鸡娃,随其自然。
没办法,教育这件事估计是中国人的基因密码,刻在骨子里,倘若是这二三十年没有见过市面也就罢了,一旦见过了好的,试过了效果,仅仅靠一纸公文,就能把这个基因完全改变,估计还有很长的路要走。
你说一千道一万,人家一句“凭啥我的孩子要上职高”就能打回原型。不甘心的人总有不甘心的方法。
这个政策下,教育口的人有了先发优势,跟80年代一样。想想你小时候,是不是家长是老师的家庭小孩读书差不了。
作为普通人该怎么办?如果你还没结婚,可以找个教育口的男女朋友。
如果你是家长怎么办,就适度鸡娃吧,小学阶段都下把子力气,反正一升初中,你想鸡也鸡不动。
2、怎么高效鸡
你得有指导思想。选择那些不怎么依靠天赋,只依靠时间,有先优势的项目先鸡起来。
比如英语和语文的听说读。
为什么选语言呢,因为语言是不需要天赋的,一个傻子,只要不是足够傻,你把ta丢在一个环境,ta很容易学会这个环境下的主要语言,唯一需要就是堆时间。这种项目做起来,很容易有成就感,所以不会造成因为鸡娃搞得亲子关系紧张的情况。
3、为什么不建议躺平
你躺平了,啥都不教孩子,你还不得陪着ta玩耍和写作业吗?玩什么?
你又不是教育专家,能设计出一整套好玩又有益的陪伴游戏。
你总不能当着孩子的面狂刷抖音打游戏吧?或者教孩子玩抖音和游戏吧?
读绘本,读英文和中文的绘本,难道不是成本最低的陪伴吗?
爱阅读的小孩,运气不会差。
今日
哈哈国家减负是为了多生,敢生。教育这事其实都是家长的主观驱动,哪怕国家说不上学都行,家长能干嘛
虽然说要减负,可我心里从没想过要真的躺平,还是要尽自己能力去教孩子。
我也觉得减负的结果就是父母抡起袖子自己上 其实说实话带孩子看书做实验逛博物馆旅游是性价比最高的鸡娃方式,不一定需要送去给老师
就是比较费妈