除了葛兰外,能打的医药基金经理还有谁?
今天我来交作业了,前几天说的主动医药基金梳理贴来了!
不梳理不知道,一梳理觉得要做的案头工作太多了。
所以,第一期没办法做到大而全,就先从我比较熟悉的四位医药基金经理入手吧。
提示下:
据我不完全统计,全市场有超过40位做医药板块的主动基金经理。
所以,等下你发现你喜欢的医药基金经理没上榜,绝不是因为他不优秀,而是我还没来得及研究,等我后期会一个一个补上的,大家不要着急~
本次聊的这四位基金经理,他们都有一个共同的特征,都有医学相关背景。
其实,基金公司很喜欢招这种具有复合背景的人做基金经理。
毕竟像医药这么专业的领域,一个没有经验的人想要很快的吸收理解业内知识可能会比较慢,但如果之前就对医学有些了解,至少在理解程度和速度上会比一部分人好一些。
这四位基金经理分别是:
1、中欧基金——葛兰
2、工银瑞信基金——赵蓓
3、工银瑞信基金——谭东寒
4、广发基金——吴兴武
那先来了解一下他们的过往履历。
葛兰:美国西北大学生物医学专业博士。在读博期间,申请到连教授都有难度的科研基金,可以说是一个学霸型基金经理。
毕业后加入中欧基金,于2015年正式担任基金经理。
目前,除深耕医药行业外,葛兰还开始拓展科技、消费领域,但对于相关能力圈还抱有观察态度。
目前在管基金一览:
赵蓓:拥有药学和金融学双专业背景。
于2010年加入工银瑞信,现任研究部副总监、医疗保健研究团队负责人。
从2014年起正式管理基金,擅长自上而下把握行业中观结构性机会,再通过自下而上挖掘成长个股。
目前在管基金一览:
谭东寒:清华大学北京协和医学院临床医学博士。
于2013年加入工银瑞信基金公司,现任高级研究员、基金经理。
值得一提的是,谭东寒和赵蓓是一个团队的,最开始就是与赵蓓合管工银医疗保健股票这只基金。
目前在管基金一览:
吴兴武:本科为化学专业,研究生专业为生物学。
曾在摩根士丹利华鑫基金公司担任研究员,后于2010年加入广发基金,在2015年正式开始管理基金。
目前在管基金一览:
第二部分,从过往业绩和风险指标等角度观察四位基金经理。
以下我选取了这四位基金经理的代表作,并将相关基础信息整理如下:
1、过往业绩
先来看年度业绩:
在2017年和2018年的年度收益中,葛兰同期收益率更优;
而在2019年和2020年中,吴兴武遥遥领先,尤其是在2019年相比赵蓓多出了13%的超额收益。
再来看阶段收益:
在阶段性收益中,赵蓓的表现非常亮眼。
这主要是由于,在今年春节后医药股迎来了一波大幅调整。
而在这其中,赵蓓减仓了高估值医药股,保住了收益。
我在7月份时,写过葛兰和赵蓓,当时就讲到赵蓓是一个更重视风险控制的基金经理,整体仓位也相较葛兰更加分散。
点击粉字快速查看:葛兰和赵蓓,到底谁才是医药一姐?
在今年医药整体表现不好的背景下,稳健的操作让赵蓓成为了阶段收益中的王者。
而在任职以来的年化收益率中,谭东寒以29.5%的业绩胜出。
但需要注意的是:
他大部分基金都是在2018年后开始管理基金的,而医药行情的春风中就是从2019年开始的,所以不排除是因为管理时间赶上了行业春风而取得的。
2、风险指标
通过观察近一年的风险指标,发现谭东寒的最大回撤和波动率最小。
而赵蓓的投资性价比更高。
最后,简单小结下:
1、葛兰进攻性更强,喜欢围绕核心资产进行配置,布局龙头的特点鲜明。但目前所管理基金规模太大,操作难度也会提升。
2、赵蓓比葛兰更稳健,在今年医药行情不太好的情况下,还取得了24%的收益。不过,目前所管理基金规模也有越来越大的趋势。
3、师从赵蓓的谭东寒特点是能涨抗跌,不过管理时间较短,还需要时间的验证。
4、吴兴武也属于进攻类型,能涨但不抗跌,而且管理规模和数量都需要关注。
更为简单的判断标准是:
如果你喜欢进攻性更强一点的基金经理,可以在葛兰和吴兴武之间选择;
如果你喜欢更稳健一些的,可以在赵蓓和谭东寒之间选择。
以上就是今天的内容了,你更喜欢哪一个医药基金经理,评论区聊聊。
日常碎碎念1:
10月14日,中概互联亏损17.45%
我还在回本的路上,有一些人都赚钱了
提示:本订阅号发布内容仅代表作者个人看法,并不代表作者所属机构观点。涉及证券投资相关内容应以所属机构正规发布的研究报告内容为准。市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。
日常碎碎念2:
好棒,刚好在查医药,就看到文章啦
这么巧哈哈哈
谢谢
😌
我还是坚守葛兰😄