12月20日-22日是广州市高三调研考，他们说也叫0模。

这次仍然没有全市统改，鱼蛋学校到现在还没有公布总分的排名，不知最后是不是又考了个寂寞（只有学校的排名也没多大意义）。他们学校是和其他5校一起6校统改，和他们一起统改的有学校已出了总分的排名。

下面4张图是本次调研考的各科目全市赋分标准（此数据来源于家长群，非官方公布数据，仅供参考）。

赋分的话，是基数越大，赋出来的结果越准确。因为高考是全省赋分，所以现在全市赋分的准确率要高于一个学校或是六个学校的。

家长们有在群里讨论赋分的公平性。说赋分公平的：可以消除科目之间不同难度和试卷难易不同的影响。说赋分不公平的：对赋分科目的优等生不公平。比如化学原始分分别是95和80分的，原始分差距是15分，但赋分后的差距只有9分，高考的时候相差6分那全省排位就差很远了。

再拿鱼蛋和班上一位同学来比，原始总分鱼蛋比她同学多10分，但赋分后只多了8分，广东是高考报考人数仅次于河南的高考大省，最集中的分数段，一分排名可以差到几万位。

赋分对赋分科目成绩不好的学生是很友好的，比如生物原始分最低分是2分，但赋分后是30分。

说到这里说点不算题外的题外话。关于选物理还是选历史，今年有几个省的文科一本线比理科一本线的分数高了很多的（安徽就是高了100多分），就是物理考0分也比选历史要划算。选物理的高考可报选专业是要比选历史的多的多的，所以物理和历史到底怎么选，还是要根据自己的情况还有当地物理、历史的录取线来慎重考虑。

有个家长说的比较客观：从减负的角度赋分好，充分发挥个性。从公平角度就直接分文理科最好，两条线竞争。

不管怎么说，对于22届高考生来说现在讨论赋分制度是否公平，没有任何意义。我们要做的就是自己努力尽可能去消除这种不公平。

鱼蛋的学校从高一就和我们说要把主要精力放在语数英物理四门科目上，我们一直是这么做的。对于他们班的学生来说，赋分的科目对他们难度应该不大：合格考他们班的同学我了解到的4科都是是全A，A等比例为15%；二个是对于大部孩子来说，原始分从90到95、比80-85费的时间和精力要更大的。

所以在离高考只有5个多月的时候，更要去做性价比更高的事情。