两件和教育有关的事:本科出国率下降和K12学科类内容下架
温馨提醒:请关注话题每日热点(戳红色字体即可),打开消息提醒,和财蜜们一起讨论全网最新的、都感兴趣的、且能引起大家共鸣的热点新闻。
现在混最多的就是各种家长群,除了学校班和级群,还有高考志愿填报群,各大高校招生群(有些进去纯粹是涨见识的,上次不小心误进清华群,发现后赶紧退出来),这些群聊的最多的当然是关于孩子的教育。
这两天聊的最多的是近几年本科毕业出国深造率(见下表)逐年在下降和K12学科类内容下架的事。
1、
本科毕业后出国的人数少了,这些人一般来说有两个去处:一是考研(21年研究生报考人数创了新高),二是就业(含考公),毫无疑问,人一多竞争肯定更加激烈。
昨天可以查考研初试成绩,当然是几人欢喜几人愁。今年人数多,很多人预估录取线比去年要高不少,有些三战、四战的分数考的比去年还要低,说今年没考上还要再战的。
个人觉得考研这事,考个一次、两次就够了,没考上的话最好还是先就业吧(真有毅力的话,工作后也继续深造)。因为不是所有的岗位都需要硕士、博士学历的,有些岗位反而是需要经验和技能的积累才能干的好;还有一个原因是不排除有些人以考研作为逃避找工作的理由。。。
鱼蛋的堂姐今年大四也考了研,春节的时候聊天的时候她就有说到:考的上就去读研,考不上就先工作。
2、
这是昨天群里热议的事情。
照这样下去,以后孩子的教育是不是更需要拼父母了?
1、父母有能力的可以自己辅导孩子。
2、家里经济条件好的,可以上师资力量更强的好学校或是家里请私教。
父母才是孩子的起点这句话是越来越符合现实了。
-
碧水白露碧水白露
昨天刷到一篇帖子说的是:在“减负”“素质教育”大行其道的今天,清华的李峰亮教授却说内卷是寒门子弟最好的“福祉”。他认为,如果没有内卷的存在,教育就不存在竞争,那么上层社会就会一直占据最好的教育资源,底层社会始终无法取得改变命运的渠道,永无出头之日。
你支持李教授的观点吗?