烂尾楼业主可以不还贷款吗?
我是不买高溢价率高股价的双高转债的,错过了好多赚钱的机会,因为我不愿意去承受那么大的涨跌幅度。玩手机的时候刷到过一个视频,投资就像拿杯子在水压很大的龙头下接水,把水龙头开到最大,看似装满就迅速关掉龙头,会发现差很多才装满,大部分都溢出了;如果水龙头开慢点,没有那么多溢出,那满了就是满了。
我一直关注一个专注ST股的网友,今年最高的时候有十几倍收益,然后碰到了一只ST,退市了,收益锐减。
估计部分可转债投资者最近的情况也是这样的吧,每天都在忐忑中,不是这个大跌,就是那个大跌。
前天说《次新妖债的噩梦》,当时觉得临近大股东和董监高能卖的时候,才容易出现大跌,但现在感觉还有一个风险——可转债新交易规则实施的风险,如果真的规定±20%涨跌停,很可转债可能出现像股票一样的连板,涨就赚得盆满钵满,跌就一夜回到创业前。
涨跌停板很容易导致买不到或卖不出,虽然不知道新规定什么时候实施,但现在跑路总比实施了再跑安全很多。
今天看到好几个烂尾楼业主停止还款的新闻。
如果按照最高人民法院民事判决书(2019)最高法民再245号的判定:因出卖人未按照约定期限交付房屋,致使案涉《商品房预售合同》解除,《借款合同》《抵押合同》因合同目的无法实现亦被解除,应由出卖人将收取的购房贷款本金及利息返还担保权人和买受人,而买受人不负有返还义务。
也就是说,烂尾楼业主可以解除《商品房预售合同》,不还贷款,找开发商退钱。但是,不解除《商品房预售合同》,那就得继续还。
这事挺环环相扣的,大家赚钱没有以前那么容易了,花钱也就小心小气多了,房子就不容易卖了,只好降价,一降价就更没人敢买了,开发商回笼的资金不够挥霍,就烂尾了。
大城市还有可能通过政府去推动复工复产,但政府不能兜底,只能撮合各方资本,很多资本看着房价下跌,也是不敢入场的。一线城市问题不大,毕竟经济活力还行,二线城市估计只有部分项目能复工,三线城市就看开发商自己的能力了。
从上市公司财报看,很多房地产企业业绩都大幅下滑和亏损;现实生活中,大家也都看到不少烂尾楼,我很少出门都看到过两个了。但是我们在银行财报却看不出任何端倪,好像它们完全不受影响的,这不科学啊。如果出现比较多的停止还款,估计银行财报就兜不住了呀,这也许是银行股一直估值不高的原因吧。
今天蒙泰高新大涨,好多人以为我赚很多了,其实我成本高,没赚多少啊。唉
投资有风险,入市需谨慎。本文内容仅供参考。
现在确实很庆幸啊。这一波好多人受灾啊。