突然发现，关注的几个自媒体博主最近都开始做“读书群”，大概就是交一笔费用，然后由博主或团队带读一些挑选出来的“经典”书籍，目标是一年完成50本或者100本书籍。原因也简单，经济下行周期，业务可做的不多，不如投资自己多读书，提升自己的认知，等周期上行的时候，自己的竞争力也随之提升了。

“带读”这种形式也不是新出现的，之前“得到”之类的平台也有很多类似的活动。我在网络上看过一点讲书的片段，没有参加过这类活动，但一直好奇，读书在我看来，是非常私人的事情，为什么选择听书或者带读呢？私下也问过几个参加的朋友，一般选择的原因就是“开车或者有空的时候，不方便看，正好就可以听听，充分利用时间”“跨领域读书或者自己读书不是特别懂，带读的老师肯定读得书比我多，听听讲解和老师的发散、展开，就会觉得好懂多了”。

我算有一点点爱读书的人，一直按着自己的节奏和喜好在读书。我一直不喜欢听讲书之类的，但没有想过为什么，近期因为关注到几个看得多的UP主在开展类似活动，简单翻了下几个APP记录，有些发现让我自己也很惊奇。比如：在微信读书里，我读书很多的朋友，和我的共同阅读少得可怜，甚至有的一本都没有，其他几个少有的共读基本都是传阅度很广的经典；这种现象，其实在豆瓣好友里也有；和身边爱看书的同事交流，互相推荐的书籍能够受到相同好评的其实也不多。我近期也会把女儿看的书看一遍，主要是受了毒教材事件影响，起码自己可以简单把把关。但我和女儿就书聊聊彼此的感受的时候就发现，我和她的关注点、感受其实也是相差千里。

所以，我把阅读看成一件非常私人的事情，阅读的选择完全取决于个人的兴趣、经历、爱好、品味甚至当下的状态，阅读汲取的营养、带来的体验也完全因人而异。根据要读的内容，我主要把阅读分成三类，每一类阅读的目的和方法、要求也都是不一样的。

一是小说和故事类。按照毛姆的说法，看小说最主要的目的就是娱乐自己，而非通过阅读小说获得知识。看这种书，体验也会随着自己所处人生阶段而有所不同。既然非为获取知识而读，看这种书就可以求快，而无需苦思。唯一需要注意的就是把书中的世界和现实世界割裂开来，不要被幻想的世界和情感所误。这类书籍即为悦己而为，就完全顺着自己的喜好去读即可。

二是专业类书籍，也包含简单的专业科普类书籍、学习语言目的而开展的阅读。就我自己的体会，为了获取知识目的而开展的阅读活动都略有枯燥，且辛苦。为了达到获取知识的目的，需要静心理解作者思考、推导的过程，需要经过自己的思考推导，和已有知识实现联结，或者需要去查阅其他相关的资料、典故等等，才能内化为自己的知识，这个过程要求我们有一段不受打扰的整段时间，并伴随认真的思考活动，所以过程难言轻松。但是，这种阅读最终可能带来的成就愉悦感也是很好的体验。

三是哲学类、思辨类书籍吧。这类书籍对自己本身的思辨能力有一定要求，所以需要循序渐进。我现在看些科普、入门性质的书，读一些广为推崇的经典书时，还是力不从心。但这类书籍确实可以帮助提升自己的思辨能力，也助于修心养性。

第二类和第三类阅读都有获取知识，提升自己的目的，这种阅读需要照顾到各个角度，不能仅凭喜好而为。比如了解同一历史事件，如果可以多了解几种分析切入的不同角度，多看同一历史时间内不同阶层、不同状态、不同人的看法、体会和分析，对于事件会有更多面和丰满的认识；比如多看和自己现有观点不符的书籍，看看别人的思考和观点产生缘由，也可以纠正我们片面、刻板的认知，避免思维的固化。所以这类的阅读，最好一段时间内，就一个方面知识或事件，多面、广泛的阅读。

我自己划分的三类阅读，第一类因为纯为悦己，众口难调；第二类和第三类因为需要静心、思考，多面了解，尽量撇清作者偏见影响，带读经过带读人自己的选择和消化，恐怕会加重偏见；所以就好像阅读这个过程都不太适合作为群体性的活动。但是阅读也不是闭门造车、自娱自乐的活动，除了做给自己的阅读记录、摘抄、对话，也可以把自己阅读中的获得的灵感、体会的趣味、领悟的感悟和爱书之人多多交流。可看的好书太多了，而人即便是日日眼不停，能看的书也太少了，选书之前，看看别人的介绍和心得，也是多一条途径邂逅心仪之书，多一种方法避雷费时之书吧。