养大一个孩子到底需要多少钱，关于这个题目，我相信很多父母和准父母都听过、见过、甚至被生活拷问过。

一万人就有一万个答案。

不够最近最新的官方解释来了，出自于一份叫做《中国生育成本报告》。

我礼貌截个图。

也就是说，如果计算全国的平均的水平的话，养到17岁和养到大学毕业分别是49万元和63万元。（大学四年的支出是14万元4年，一年就是3.5万）

感觉不是很贵耶，甚至有点低于我的预期是怎么回事。

因为中国各省的经济水平可以差出一个数量级。

因为中国的城乡也是差距巨大。

比如最贵的上海和北京，养到17岁，就是一个100万的平均支出。最便宜的贵州和西藏，差不多是30万上下的水平。

就是说，在西藏养3个半娃的钱在上海只够养一个娃。

所以你还问大城市的年轻人为什么不结婚不生子吗？

因为小镇做题家都是按30万的标准养大的，然后到ta们做父母了，养育的标准就直接双倍或者三倍，一下子很难接受很正常嘛！

很显然这个支出不是平均的，我们都知道，走公立校的话，上小学之后的支出并不算高，关于这点报告里也有说明：

当然以上数据都是全国平均水平。看完之后，我的感受是比我预想中的要低，反正我感觉在我的城市，养大一个孩子的费用是高于这个水平的。于是我去找了说明：

3-5岁费用较高，是因为含了每月1000元的幼儿园费用支出。

6-17岁费用显得不那么高，是因大部分走公立学校，那么很多教育支出被“隐形”了，比如在外上培训班的费用，比如培养一门兴趣爱好的费用，比如中考高考前找私人补习的费用，这个都是家庭非必要的支出，不同的家庭有不同的选择，“双减”减的也是这部分。

这个63万能不能再讲个价，其实也是可以的，另外一个数据很能说明问题：

表中养三个孩子平均每个孩子花的钱，差不多是养一个孩子花费的58%，就是说，其实养大一个孩子你只花37万也是可以的，但是鉴于超过三个孩子的家庭还是相对少的，那么我们可以认为这个37万基本是养娃支出的下限。

这么看来，下限也不是难以接受。问题是怎么养？

你能不能接受孩子的衣服、玩具、兴趣班、文具、用品都比别人的差【养三娃之所以看起来能省钱，很大一部分是因为物资的重复利用】

你能不能接受孩子的生活水平一开始就“输在起跑线”上？

你能不能接受孩子的平庸，有多大能力就考多少分，在关键节点上并袖手旁观，并不加把劲？

真是困难的灵魂拷问。

我个人的答案是，如果钱不够，我可以接受物质上的平庸，砍掉部分兴趣爱好，降低娱乐的水平，但是会把钱花在关键节点上，并告诉ta一个事实，妈妈并不是这个世界无所不能的人，即使是，妈妈的东西也不是理所应当就是你的，你想要的东西如果不是必需品，那么需要你自己去争取做取舍。

说到最后，又回到了教育观。

哎，绕不开呀绕不开。

今天先这样。