最近看到这一本书，并不是什么育儿指南，而是经济学家，研究社会教养方式不同的背后原因，为什么我们小时候都在疯玩，大人也不管我们的作业，到了我们当父母，却要给孩子报很多兴趣班，补习班？为什么说国外的孩子有个幸福的童年，而我们做不到？这一切都跟经济发展离不开关系。

书虽然有些学术，但是却明确指出了不同教养方式背后的原因。你觉得是不同家庭，不同父母做出的不同选择，其实大环境，社会发展不知不觉在推动着你。

一、大的环境因素：这里提出收入不平等和教育回报率的因素。

比如，一个社会，如果不同工种之间收入差距过大，比如一个普通大学生，会远远超出一个蓝领工人，那这样的收入结构，就能体现出教育的回报率不同。即多读书，未来的收入，投资回报是更高的。所以，家长会更重视孩子的教育情况。

而有些国家，比如高福利的北欧，可能一个普通大学生，跟一个有技术的蓝领工人，收入差不了多少，那这样，家长就会对孩子的教育放松，没那么焦虑，因为长大了，也能产生不错的收入。

我个人感觉，我们国家有往这个方向发展的趋势。现在外卖小哥，快递员等，包括大卡司机，工厂里的技术主管等，月收入也能在一万左右，不会比普通大学生毕业在办公室挣的少。 我也常看到国外吐槽人工贵的案例，比如理发，修水管等，这样自己的孩子即使在读书上不能提升，学个技术也能维持生活。

二、教养方式的不同：以是否尊重孩子的意见和是否尊重孩子的选择为维度，分成专断型父母，权威型父母，放任型父母，忽视型父母。这里也提出，任何一个方式，没有绝对的好与坏，都有两面性。

比如权威型，就是讲道理，塑造孩子价值观，以成人的视角，利弊选择来引导孩子；专断型就比较强调服从，乖，听话；放任型，就会听从孩子的意见，虽然吃糖不好，你担心孩子的牙齿，但是他此刻是快乐的，你就放任他；忽视型也有很多原因，最大的是经济原因，没办法，没时间好好陪伴，教养孩子。不同的教养方式，会带来不同的结果。专断型可能会没有主见，权威型可能会压抑自我，放任型不考虑长远，忽视型更无法感到家庭的温暖。

三、教育要避免陷入“竞争陷阱”：即高度竞争，也就是等于我们现在所谓的“卷”！育儿时间、精力、成本都在无限上升，这就导致大家不敢多生，生育率下降又会导致一系列社会问题。经济问题的不平等加剧会进一步恶化社会中的育儿差距，而育儿差距又会产生更多的不平等。

所以教育系统是要上升到国家政策层面的，经济学是关于人们如何作出选择的学科，而社会学是关于为何人们缺乏选择的学科。

其实书的开头就有说，孩子也是经济回报的一部分，以前，生个孩子长大就能替家中干活，挣钱，回报家庭；等父母老了，孩子可以帮忙养老，这些都是经济因素。当然不是全部父母出于经济因素生养孩子。

从经济学角度看未来的教育发展，受经济变化的影响，未来技术进步，肯定会造成教养方式的变化，比如一些低技能的岗位就不如高技能的岗位可持续，包括一些底层的管理岗也会被淘汰。未来专业比学校更重要。

我的感受：确实如此，你以为的选择是被社会无声无息影响下进行的选择，也是环境造就的选择。不必太过焦虑，无论任何社会条件，技术进步，父母教养娃的目的，肯定都是身心健康排在第一位。结合前几天的顿悟，坚守初心，保持良好的亲子关系！