近1年跌27%的指数,可以布局了吗?
要说近1年跌得最惨的一个宽基指数,非科创50莫属了:
跌下来,估值便宜了吗?
看一眼科创50现在的PE是40倍,高位的时候是80多倍,已经算是腰斩了。从历史百分位来看,现在位于14.91%的水平,也就是说,比历史上85%的时间要低,看起来还是比较便宜的。但有一个需要注意的是,科创板2019年6月份才正式推出,到现在历史估值数据不足4年。这种对比略有些心虚。不过,我们可以把科创50指数成分拆开看看。科创50是精选了科创板507只股票里市值较大、具有代表性的50只。其行业分布情况,我们跟创业板、沪深300、中证500对比一下,就发现有很明显的特征:1、科创50里,半导体和光伏,占了一半以上;2、创业板,主要是电池和医疗器械,也相对集中,占了快40%;3、沪深300,主要是金融和白酒;3、中证500,就比较分散了,啥都有。既然科创50里,半导体和光伏占了一半还多,我们不妨主要来看看这俩的估值情况。首先看半导体,近10年的PE历史分位是9.97%:
数据来源:wind,截至20230306
半导体主要涉及芯片,从长期来讲,在这个万物互联和万物智能的时代,芯片的需求只会越来越多,其性能也越来越高,从高精尖武器,到数码电子产品,到汽车家居生活设施不一而足。
而且,现在我国的芯片被美国封锁很严重,高尖端的芯片技术中国几乎无法接触,国外公司造出来也不卖给我们,所以国产替代是迟早的事情。科创板的设立初衷,也是为了给这类高科技公司开辟一个融资的渠道,投资科创50,也算是支持且分享高科技企业成长的红利吧。
经过去年一年的下跌,半导体现在算是一个很安全的布局时期。
然后再来看光伏,近5年光伏产业的PE是18%,也属于是很安全的品种了:
数据来源:wind,截至20230306光伏代表了中国乃至世界能源革命的大方向,与芯片严重受制不同的是,我国在光伏产业已经具备领先地位,而且中国的人口众多,幅员辽阔,需求广阔。
整体来讲,科创50是属于成长股的典型:研发投入高,营收增速高,利润增速高。成长股从长期来讲,不论是美股,还是A股过去历史中,都是更具弹性的。
所谓蹲的越深,跳的越高。长期具有投资价值的方向,低位布局,静待花开。
还没有人回复,赶紧来抢沙发啦~