这几年，基金产品赛道化的倾向非常严重。

2020年，白酒、医药的收益吸引了很多人；2021年，新能源的涨幅吸引了很多人。

但大量投资者入市的时间，几乎都是在行情末端上，高点回撤至今仍有很深的浮亏。

为什么赛道化会盛行？

一来，个股数量越来越多，全市场选股越来越困难，基金产品覆盖的能力圈可能会更加聚焦（注册制全面推进后，个股还会继续增多）。

再者，赛道化更容易亮眼、出圈、吸引投资者关注。回忆一下我们喜欢的基金业绩排行榜，榜首基金往往都是风格极致单一的产品，那些偏均衡的产品往往是被淹没（他们长期可能非常优秀）。产品的赛道化，对大部分基民来说未必是好事，因为它们的收益总是看得见但摸不着的。

大部分人看着收益眼红冲进去，往往是挂旗杆被套的结局。为什么？因为市场是非常敏锐和残酷的，而基民在短期博弈上毫无优势，因为上涨所以入市，往往就是最后一波资金。当后续资金枯竭，行情就崩塌了。过去几年的医药、白酒、新能源几乎无一例外。

那普通人投资基金该怎么办呢？

有3把钥匙可以解决。

它们性价比高、门槛低，不需要什么高深的研究能力和信息渠道，非常适合普通基民。

第一把钥匙，是老生常谈的定投。

看好一个赛道也是可以的，但一定要定投。哪怕是在最高点冲进去定投，随着行情的快速下跌，后面很快可以摊低成本，浮亏就并不大，再坚持到一些反弹和下一周期的上涨，就很容易赚到钱了。

所以有定投加持，追高也是不可怕的。那些不想定投追热点的，恐怕是贪婪在作怪，想着一下赚个大的。

第二把钥匙，是配置。

很多时候市场风格十分极致，当我们手头的基金跑不赢那些亮眼的行情，什么AI、什么中特估，甚至都没跑赢大盘的时候，很多人会觉得惋惜，甚至悔恨。

当攀比的心理作祟时，我们往往觉得均衡配置是很傻的行为。

如果有两条路，同样的起点和终点，一条能平稳到达，一条会惊心动魄，你会怎么选呢？对一般人来说，还是前者更好（后者还可能早就中途落荒而逃了）。

极致总是刺激，但均衡才能长久。

相比赛道基金经理，我其实更佩服那些为基民带来稳健体验的基金经理。投顾组合也一样。

均衡也并非一点也不能参与热门。用“核心+卫星”的思路就可以做个不错的平衡：大头的钱做好均衡配置，少看少动，起码要获得不输市场平均的收益；小部分钱拿去配置些热点，满足一些交易乐趣，作为卫星配置。

第3把钥匙，是长钱。

前面两把钥匙其实是有前提的，我们的可投资金一定需要是长期不用的闲钱，浮亏也能睡得着觉的那种。

按过去几年的赛道行情，如果不幸在一个赛道被套，那多半是要花几年才能消化掉的。近期的传媒上一波行情在2016年，如今是7年过去了。

如果不是长钱，也一定要确保产品最大的亏损幅度在可以忍受的范围内。

从长期讲，我们为什么要投资基金？肯定是为了赚钱。

但有些钱基民好赚，有些钱不好赚。短期博弈的钱，基民不好赚。但长期经济增长的钱，基民好赚。

A股整体代表的是中国经济整体里最优秀的大部分企业，买基金穿透下去是成为他们的股东，在享受分红的同时，也能享受长期股价上涨带来的回报。

大道至简，对于普通人来说，定投+配置+长钱，其实就是最有效且低门槛的投资法宝。