不知道是大数据盯上我了，还是目前真实现状普遍如此，每天但凡刷刷小红书知乎啥的，总能看到这类‘中产阶层感悟’

网上有人总结中产收割三件套：房贷上百万，家属不上班，子女读贵校。随便摊上一件都很致命，甚至会滑落阶层。

其实滑落阶级没那么夸张，中产阶级也是“伪命题”，乘着房价上涨实现家庭财富增值的，其实就像坐在泡沫上，臌胀的时候光彩炫目，那也得想到一旦破裂带来的疼痛。像上面UP那样折腾一圈没有折本，已经算好的了~~

说到底，还是对财富的把握能力欠缺了一些，之前有个统计，是各国居民善用的理财方式，有两个我印象比较深刻，一个是美国人，漂亮国的资本市场极为成熟，权益市场数十年如一日的牛，所以他们喜欢长线投资。

据银行统计，美国人持有一只股票的平均时间为2至3年，持有一种基金的平均时间长达3至4年。相比于中国市场常年趴窝，中国股民的频繁交易，他们这种长线投资在持续的经济增长中为股民赚取了很多的收益。

另一个是法国人，他们每年有三分之一的民间资金是流向风险较低的储蓄方向。保险在法国人的金融投资中占有非常大的比重，尤其是人寿保险，近70%的法国家庭拥有至少一份保险合同。

最近一段时间很多机构开始研究综合配置，挖掘适合咱们中产阶层去长期配置的，我觉得除了选择有长线价值的股基之外，就属储蓄险了。

因为储蓄和投资一样，有一定的逆人性操作可能，就比如买了一只股票，明明选择的时候就是看中长期价值，准备长久持仓的，结果没过多久暴涨了或者暴跌了，想提前落袋获利或者割肉离场，这显然是与投资初衷背道而驰，所以投资需要一定的“自律性”，需要自己有坚定的克制力管住自己的手。

而单纯的“自律性”又不太够，还需要一定的“他律”，我觉得储蓄险就完美符合这个要求，买过保险的财蜜都知道，如果在缴费期内退保的话，大概是会有亏损的，越早退保亏的越多，意味着一旦开始了第一期的缴费过了等待期，再想中断可就要承受很大的损失了，除非现金价值超过所交保费，这个时候基本也过了好多年了，相当于强制储蓄了这么久，一定程度上帮你强制截断操作的可能。

所以储蓄险是让我眼前一亮的产品，安全稳健，不受市场利率行情变化而变化，像增额寿险除了复利增值赚钱还有身故保障，作为中产阶级，适当把长期超长期的资产进行储蓄险配置，是一个不错的选择，也肯定是未来的趋势~