读私立小学其实挺贵的，以南昌为例，除了最贵的国际学校，私立小学每年的收费基本都在3-5万这个区间。

六年的话就是18-30万。

对普通中产来说也是一笔很大的开支，看上去就挺贵的。

很多人就没有办法理解，免费的义务教育不香吗？为什么要选择花这么钱呢？

但是，如果你拆开了看，好像又能理解了。

我有一个朋友的孩子，读的是公立小学，除了校服和班费以外，约等于免费。

但是她每个月要支付1200元托管费用，因为小学基本都是3-4点放学。

正常的打工人，大概没有5点半之前能下班，何况还有不断内卷的“自愿加班”，那么接孩子就蹭了问题。

没有老人帮忙的话，只能找托管。

何况老人接娃，只管接并不管作业什么的。

她花这1200元，包括周一到周五的中餐和晚餐，监督课后作业，检查课后作业的费用。

就是说，她只要每天把孩子喊起床，搞定早餐，送去学校，然后从托管处把孩子接回来睡觉，就完成一天的母职。不用做饭，也没有鸡飞狗跳的辅导作业。

我觉得这1200元花的满值的。

那么她一年的托管费用也有1.2w。（一年算十个月），这几乎是双职工家庭小学阶段育儿的基本支出了。

反之，私立学校会主动配合家长的工作时间，提供延时课服务，这个肯定是免费的，而且是布置作业的人监督做作业。

同时，还有提供一到两门兴趣班的服务，一般包含英语、三大球、舞蹈、编程之类的兴趣班。

也是在学校完成的，这个费用也含在学费里了。

如果公立学校的家长要在外购买这个课外班费用话，一个项目一年的学费大概是10000左右。

所以，公立学校的家长如果需要得到跟私立学校学生一样的服务，需要额外支出1.2+2=3.2万元。

几乎打平私立校的学费，这么算账的话，其实私立学校并不贵。

那为什么我还是选择公立学校呢？

一是好的私立学校离我的活动范围蛮远的。

如果读私立校的话，必须“搬家+租房+长通勤”一起配合。

否则就是每天奔波于接送。

我一向认为，父母通勤的时间跟孩子通勤的时间应该综合考量，没有谁的通勤更重要的说法。

家庭的需求应该整体综合考虑，而不是“一切为了孩子”，爸爸妈妈也是活一次。

二是小学教的内容有限，因为内容少而时间多，私立校提供更多的服务在所谓“素质教育”

这个跟我的教育理念不合。钢琴也好、绘画也好，这些素质教育的内容，人生以后能派上用场的可能性并不高。

大多数普通孩子兴趣爱好的终点是让位于考试内容。

既然要放弃，何必开始？不娶勿撩啊！有这个时间在小学阶段把考试内容提前学，拔高不香吗？

三是，我选的这个公立是一个重点小学。

如果是菜小，放弃就无所谓，但重点小学，多少人挤破脑袋要上，放弃就蛮可惜的。

昨天的帖子有回复说为了保证录取一个顶级私立初中，所以上私立小学的。

如果说上一个私立小学能保证录入一个顶级的私立初中，个人觉得性价比也是很高的。

南昌去年中考的择校费用是20w，还不是想付钱就能买，需要深耕教育渠道。

这么看的话，读个20万的私立小学，整体费用持平初中择校费。

四舍五入，那小学学费等于是白送的呀。