最近的市场，太难了。

一会儿爱答不理，自顾自跌个不停，一会儿高攀不起，涨得追都追不上。

然而，刚上车，就大跌。

心如死灰……

其实，这种蹦极走势，不仅是咱们普通投资者的日常，基金经理们同样在历劫。

可乐整理了一下上半年收益前十的偏股基金最近的走势，大跌眼镜。上半年的冠军基，诺德新生活，居然最近俩月跌了30%+，阶段排名倒数第一，真·上天入地啊。

不仅是诺德新生活，上半年排名靠前的其他基金，最近日子也不好过，基本普跌十几二十多个点，主要原因是，上半年排名前列的基金大都重仓TMT，而这两个月市场整体下行，TMT板块回调尤为明显，板块内的部分龙头标的跌幅30%的不在少数。

以诺德新生活为例，根据二季度持仓报告，前十大重仓近3个月的跌幅可以说是相当大了，而前十大占比近60%，所以近期净值下跌也是在所难免。

基金圈的“冠军魔咒”几乎年年都在上演，回溯历年的基金冠军，几乎没有卫冕，但“冠军魔咒”并非玄学，只因市场是动态的，每个阶段都有每个阶段的热点，夺冠的基金经理，大都是因为自己擅长的投资领域，正好切合了阶段热点，或者是阶段踩点轮动的节奏，和市场同频共振。

所以说，大伙大可不必追着冠军去买，选出相对优秀的，年度业绩基本都能排在同类中上水平的，其实大概率就能获得一个可观的相对收益了。

那么，如何选出一个相对优秀的中上水平基金呢？

首先，最直观的方法，看历史业绩。

咱们打开基金页面的时候，可以看到业绩分为好几栏，有阶段业绩、季度涨幅、年度涨幅等等。

该看哪个呢？

都得看。

打开页面，一般默认展示的是“阶段业绩”，比如这样：

乍一看是不是挺优秀？

不过这还完全不够，因为阶段业绩展示的是，以当前时点为截止日期，往回累计不同时间段的业绩。这就有个隐藏bug，比如基金在之前很长一段时间都表现一般，可最近突然踩中热点，大涨了一大波，一下就拉高了阶段业绩的排名。

想解决这个问题，咱们除了看阶段业绩，还得再看看基金的季度涨幅：

和年度涨幅：

看看业绩稳定性如何。另外，得把业绩和基金经理更换信息结合起来看，看看这个业绩对应的，是不是现在在管的基金经理，以免错付。

其次，和基准业绩作比较。

收益的绝对值大小的确重要，但对于主动型基金，最主要的目的就是跑赢基准。大部分主动基金的基准都是以沪深300为锚，比如平衡型的业绩基准大都是50%沪深300+50%中证全债，偏股型的是80%沪深300+20%中证全债。

大家在看基金的阶段业绩时，也要和同时段的基准拉出来，两者比一比，看看基金跑出了多少超额，以及超额收益的持续性怎么样。

大家还需注意一点，对于一些主题明确的偏股型基金，在基金介绍页上给出的基准，通常是沪深300，但其实真正能衡量它超额收益的基准，应该是主题类指数。

比如，医药主题的主动型基金，就不能用沪深300来比较超额，而更应该去看看同期的中证医药指数，减一减看，基金相对于主题指数的相对业绩是多少。

最后，和同类基金比较。

咱大A的公募基金，尤其是主动管理型，那叫一个卷。它们的目标，除了要跑赢基准，还得暗暗使劲儿，跑赢同行。大家在参看业绩数据的时候，也需要和同类平均的业绩作比较：

看看基金的业绩，是衬托了同行，还是被同行衬托。对应明确的主题类基金，大家可以用该主题的同类基金业绩来比较，会更加准确一些；如果不是明确的主题类基金，也可以用风格来衡量，比如大盘、小盘、价值、成长等等，来细化比较，以求尽可能的精准。

当然，基金业绩只是挑选基金时的众多考量因素之一。近两年，有不少明星基金跌落成尘，远没有昔日的高光，这不禁让投资者们质疑起“廉颇老矣尚能饭否”。

再加上，今年的行情太结构化，各个主题板块轮动也快，涨就猛涨一波，回调也是急转直下。

在这种市场演绎下，大家挑选基金时，还是尽量以均衡风格为主，不用老眼红那些阶段收益特别拔尖的主题基金。因为时间拉长来看，反而一些没拿过冠军的中上排名基金，长期的获利效果更好，投资体验感也更佳。

流水不争先，争的是滔滔不绝嘛~

本文数据来源：天天基金