不勇敢的政策小白—“认房不认贷”下的自我反省
理财规划里很重要一门学问是资产配置。
资产有很多类别,比如股票、现金、债券、房地产等等,在经济周期的不同阶段,每类资产的表现、受影响程度各不相同,理财提倡的分散风险,就是在相关程度很低的资产间追求平衡配置,并根据周期的发展调整其相应的权重。
房地产—投资成败的关键因素
房地产,因其总价高昂,在普通人的家庭财富构成中占有绝对高的比重,普通百姓投资成败很大程度就取决于房地产的投资成败了。当然,有人认为自住房主要是居住属性,金融属性不强,价格波动对其影响不大,反正都是刚性需求嘛。我个人是觉得,基于人性的决策并不能绝对的理性,自住房价格的波动会影响我们对自身财富总量的判断,继而对消费、理财决策产生极大的影响,这就是“财富效应”的具体体现。
成功的房地产投资决定因素
对于普通人,一次成功的房地产投资或许可以治愈一生,经济能力影响一切。成功的房地产投资取决于什么呢?我认为,在大趋势里取决于勇气,在波动或转折期取决于对于政策的把握能力。
在过去这一段时期—房价一去不回头、屡创新高的时期,投资策略就是放大你的勇气—尽全力撬动杠杆,用最低首付甚至借首付上车(只要月供能千方百计跟上)—跟着房产增值再全力置换更大的房子—顺利实现千万级资产。这是身边很多朋友实现财富阶级跃迁的主要路径。当时经济增速高,大家收入预期相对稳定,越是贷得多,杠杆越高,越能撬动大规模收益。但是在外部环境变化、房地产发展逻辑面临转折、各地房地产调控政策发生变化的时候,能否正确把握政策风向,就决定了你能否上车(政策收紧)或者财富增值落地(逃顶)。
绝不无辜的“受害者”
总结我的经历,只能评价自己毫无政策敏感度,只配作为政策“受害者”。
在大学毕业以后,我在成都周边买了一套小房子,基本没有增值。2016年底-2017年初,计划在北京买房,因为一些原因,想出手成都那套房子增加点首付,减轻贷款压力。我当时回去办手续的时候,市场上已经有了一些马上要收紧政策,“认房又认贷”的传闻了,而我在北京其实并没有看好房,所以当时最理性的做法就是留着成都这个房子,至少不用两头落空吧。我都不知道我当时怎么想的,可能就是太年轻,觉得说好了的事,反悔不太好,就按原计划把房卖了。那边一卖,北京这边政策立马落地,我的身份就成了二套房购买者。
按照二套房的贷款额度、首付要求,当时我在北京可以考虑的房子真的太少了。即便只是作为投资,我对于老破小、太远的地方接受度也不行,可能当时逻辑上没有理解房产增值的理由。就因为一个政策不敏感和脸皮薄,完美错过北京上车机会和成都那波房产增值,和我的“大额”财富插肩而过。这一耗一错过,就过去了好多年。
前段,全国开始推行“认房不认贷”,因城施策,各地根据各自情况确定实施的步骤。我还想着,北京怎么不得缓缓,过段时间看看别的城市情况再说。结果,立马就出牌跟进了。虽然再次回到不认贷时代,但现在的环境和之前真的差太多了,先不说对于房产增值的预期,就是单纯考虑住,对于收入的预期彻底变化了,根本不敢贷款额度太高,因为一旦收入有变化,太高的月供会立马成为最后一根稻草,某种环境下的勇敢放到另一种环境,或许就是“无脑”了。
听说天津又放开了核心区域限购,市场又疯传北京近期会放开,作为屡次猜不准政策节奏的我,很焦虑。无法受惠于政策,总是“受伤”的我认真反省,为什么总是跟不上节奏呢?我想,是对于市场关注度不够,平时也没有多看多积累,对于信息不敏感,总结就是“没上心”吧。
所以,我是绝不无辜的“受害者”,希望这次我能跟上节奏吧。
北京应该先放开郊区限购,核心区降低社保年限,逐步完全放开