3个办法,在股市少亏钱
很多人买基金,都会有个困惑,买基金,风险大吗?
其实短期风险很大的。因为股票市场在短期价格波动可能非常大,暴涨暴跌都有可能,而且难以预测。
但我们可以有3个办法来分散基金的风险,降低亏钱的概率。
第1个办法是横向分散。
我们A股有5000多只股票,有20来个细分行业。大部分时候,不会所有股票、所有行业一起涨一起跌。
所以,让我们买的基金多覆盖些行业和股票,就能此消彼长,分散掉一些暴涨暴跌。
但是,股票和行业之间也不是绝对独立的。在极少的牛市里,所有股票有可能一起涨;在极少的熊市里,所有股票也可能会一起跌。
这种时候,再怎么分散投资也避免不了波动,因为这是股市的系统性风险。
那系统性风险如何化解呢?
第2个办法是纵向分散。
基金虽然短期风险很大,但是长期风险其实很小。
因为股市长期是向上的,只要你拿得够久,迟早能赚到钱。美股如此,A股也是如此,只是波动更大一点。
短期的暴涨暴跌,拉长到一个很长的时间里,这种波动就变得很小了,完全被更长期的大趋势压制下去了,只是一些小毛刺而已。
如果看美国股市的情况,1925年到2022年,85年的历史有过无数次的股灾。
比如20世纪30年代的经济危机、1986年的黑色星期一、2000年的互联网泡沫。
但是整体下来美股的平均年化收益还是有12.2%。
如果按持有时间来算的话,
投资1年,亏损的概率是30%;
投资5年,亏的概率就降低到10%了;
投资10年,亏损的概率就只有3%了;
而投资20年,就不会有亏损了。
而进行小于1年的投资,3个月或者1个月亏钱的概率,可能跟抛硬币差不多。
在A股的统计数据也显示了这样的规律。
所以,拉长时间也是一个平滑波动的办法。
有人说,那我可不敢肯定能投这么长的周期,万一3、5年内要用钱呢?确实这才是大多数人的现实状况。
那第3个办法就是加债。
按照美国的债券收益历史数据,投资期限达到5年的时候,债券的亏损概率就不到5%了,风险明显比股票小得多。
如果把100%股票的组合换一半仓位到债券资产,这3年A股下跌30%左右的情况下,这个组合就只会亏15%,会让很多人的心脏舒服很多。
以上的3个方法,其实和我们的投资目标息息相关。
之前有一个朋友说我明年要买房,现在钱闲着,能帮忙推荐一个高收益的基金吗?
看完上面的测算,你就应该知道了,1年的投资会冒很大的风险,咱们千万不要被火爆的股票和基金市场迷惑了,拿短钱来做长投。
其实投资股票基金最理想的情况是用养老或子女上大学的钱,有接近20年的投资周期,就算亏本也不会有多大,这才是买基金更正确、也更能真正收获的投资方式。
还没有人回复,赶紧来抢沙发啦~