很多时候我们会疑惑，基金到底是只买一两只，还是多买一些分散持有呢？

很多人说，巴菲特有个重要的投资策略就是集中投资，他绝大多数的资产都是从为数不多的几只股票上获得的。

他也有一句著名的话，分散投资是无知者的自我保护，但对于那些明白自己在干什么的人来说，分散投资没什么意义。

实际上，不管是集中投资，还是分散投资，都是对的。

最重要的是对谁而言。

如果是巴菲特这种机构专业投资者，顶级大神，他们对股票和市场的认识和了解非常深刻，成功概率更高，集中投资肯定是没问题的。

但对于我等游离在市场之外的普通老百姓，我们不知道上市公司的业绩，看不懂宏观政策，也没那么多时间关心世界大事、国家大事，显然采取分散这一更安全的方式投资是非常合适的。

因为集中投资一只基金，那收益就必然跟着基金经理对市场的判断上下波动，虽然经过漫长的时期，我们依然可以享受整体上涨的格局，但在短期，必然波动较大，也就是风险很大。

如果在不同的基金之间进行分散投资，就会有效地削弱单一基金的个性，降低整个投资在短期的波动。

在一个特定的时期，有的基金在涨，有的基金在跌，平均下来，涨跌相抵，总投资就自然平稳多了。比如大盘价值型的基金和小盘成长型的基金，风格差异就可以带来分散。

但是呢，也不能误解为分散投资就可以确保不发生亏损，也不能确保一个跌的时候另一个能涨。相关性越低，互相分散的效果越好。

但股票市场整体发生下跌的时候，投各个行业或者风险的股票型基金都可能会下跌。

所以我们可以着眼于更大的资产类别：股票、债券和货币。

他们三个市场往往是相对独立的，能有比较好的分散效果。然后在各个类别里再去做一些风格的分散。

所以我们建立组合的时候，一定不要像自助餐一样，东挑一盘，西挑一盘，觉得哪个好吃就捡哪个。而要像满汉全席一样，第一道上什么，第二道上什么，最后又是什么，要讲究条理性。

组合里的每项投资都有它的角色和分工，这样才是好组合。

投顾组合其实就是在帮大家干这事儿。

本资料所引用的观点、分析是其在目前特定市场情况下并基于一定的假设条件下的分析和判断，并不意味着适合今后所有的市场状况，不构成对阅读者的投资建议，也不构成任何业务的宣传推介材料、投资建议或保证，不作为任何法律文件，市场有风险，投资需谨慎。