今天，T+0刷屏了。

中央财经大学金融学院贺强教授线上参与证监会的座谈会，他认为T+0有利于保护散户利益，如果对全面“T+0”有所担心，可以先在国有大盘股蓝筹股和北交所试点。

确实，如果买错了股票，可以当天卖出止损，更有利于散户保护自己的利益。这说法没毛病，但没有用。

因为A股不仅仅有T+1，还有涨跌停制度。如果真的是万分不幸，买到爆雷的股票，那T+0也是没有任何意义的，因为股票已经躺平在跌停价一动不动，没有任何成交量了。如果只是自己输错代码买错股，那T+1卖出也不一定会有多大损失。

没法成交的T+0是没有意义的，如果真的要T+0，那应该把涨跌停制度也取消掉。上市公司爆雷的，跌50%，有没有人敢杀进去火中取栗？如果没有，那跌80%呢？应该就会有人火中取栗了吧——有人敢买入，就有流动性了，想止损、想保住自己剩下那一丁点钱的人，也就能顺利卖出了。

有暴跌，有抄底，有抄底T+0卖出赚到钱了，嘿嘿，很活跃的市场啊。

T+0同时取消涨跌幅限制，当然是绝对不可能的。所以贺强教授甚至都只能退说，让一部分股票先T+0。

以后再慢慢扩大范围嘛，等全面T+0了，A股还没好起来，或者好起来之后又凉了，那就换个村长，到时候肯定就会有人跟新村长提议，取消涨跌停制度的，这事就成了。

目前主板股票涨跌停限制10%，双创涨跌停限制20%，北交所涨跌停限制30%。这些年确实有在放宽了，但并没有带来任何好处，创业板指数近几年低点，科创50历史新低，北证50在去年10月份历史新低。

T+0只是方便炒作，A股缺炒作吗？

不缺！美国50%、印度基金LOF都是T+0的，被炒作得多离谱啊，尤其是在前段时间A股血雨腥风的日子里。

A股缺什么？

大明电子，那家歇斯底里喊着“再不上市就要破产了”的大明电子，顺利过会了，就差新村长给一张同意的批文。

给吧，这事就很缺德，这也是A股最缺的，德。

要让A股好起来，并不难，严刑峻法，该抓的立马抓，该判刑的重判，该罚的重罚。

法律法规可以有漏洞，但发现漏洞就赶紧补，就像昨天说到的《这个转债可能暴涨暴跌，注意风险》，私募持有39%，第二天减持9.99%，第二天减持9.99%，第三天清仓，第三天晚上公司公告“私募减持了19.98%”。这是符合现在的规定的，它都已经跑了，你还以为他还在。

这怎么玩？

贺强教授说T+0有利于投资者及时止损，有利于保护自身利益。要在不取消涨跌停限制前提下实现这个想法，那就必须是严刑峻法，没有一个上市公司敢造假，投资者不会踩雷，也就不用担心连续跌停造成T+0失灵。

当然，还有一个问题。机动车没有礼让行人都要记3分的时代，在媒体上胡编乱造却没啥事，这不合理。比如“让居民通过股票、基金赚到钱”，这种洗脑文就必须在文章首尾都强调写这东西的人是谁，家住哪里，身居何职，为什么敢这么说。不然大家想给它寄快递都不知道寄哪里去。

实话说，我希望A股能T+0，能不限制涨跌幅。

但我知道，现在这时候，说这些是没有用的，头痛去烫发染发、手指痛去做美甲，看上去人好看多了，但痛苦一点都不减。

今天又纯吐槽，浪费大家时间了，很不好意思。

接下来准备多写点低价债，在新债上市被炒作之前，精力会集中在转债和ETF，大家想看哪个，欢迎留言。

感谢阅读，欢迎留言交流！大家好，我是酱婶，常驻她理财。文中观点只是个人看法，不是投资建议！