还是那句话，有钱任性。家里有矿要继承的，想怎样都可以。

反正我是普通家庭，没那么多经济资源。我不过是芸芸众生的一个普通家庭和有一个平平无奇的普娃而已。我很坦然地说——我就是穷啊，我家里没矿啊。

过去几年，我内耗了很久，我才选择了如今的走学科方向。这一路上，也确实很感恩每一位真诚输出自己观点的财蜜们和我身边的朋友们。

每个人的观点，都可以参考，也值得参考。但最终都是要形成自己的观点，这就是独立思考的意义。

每个家庭每个孩子的情况不一样，而我，只是基于当前的教育体系和我的经济状况，选择旗帜鲜明地站学科教育。

本就没有什么对错。孩子和金钱都是你们自己的。但最重要的是，一定要自洽！！！想清楚自己内心最想要的是什么，然后，知行合一。可以博采众长，但一定不要被外界声音遮住自己的内心。

可以自由讨论，我誓死捍卫你们说话的权利，我也会正常阐述我的观点。

但是不要上来就阴阳我，谁先阴阳我，就别怪我会回怼的，还倒打一耙说我阴阳你，笑死。知道苏轼和佛印的故事吗？眼里是佛 看见的是佛，眼里是啥 看到的是啥。。我脾气不好，谁点一把火我就会爆炸给你看的。。

——————

话说回来。

有时候我也会自我安慰——我好像也没那么穷啊，怎么就混成这样了呢？

但是面对现实的时候——哎，我就是穷，不要自欺欺人了！

看看自己的存款吧——一身负债，可以动用的流动资金不过寥寥几十万。你说这少吗？少，有钱人何其多，这么点不过人家一天的消费；也不少，很多人的父母辈一辈子可能也就攒了这么多，而已。

再看看自己的工资吧——高吗？不高！低吗？不低！只要我小夫妻是正常就业状态，好歹我俩各自的工资也是分别高于上海平均收入的吧，哪怕在一线也没扯后腿的收入。但碰上各种大件，依然会觉得自己无力得很。而且总有各种事情，想要掏空我们的口袋。况且我们还很担心失业这一柄达摩克利斯剑。（用之前的流行语就是：“总有刁民想要害朕！”哈哈）

——————

最近看到一个说法，这个社会设计的就是要让我等社畜不断工作，只有努力工作，才能获得食物，生存下去。不能给社畜分配太多资产，因为这个社会将会不思进取。大部分普通人奋斗的上限，可能也就500w。

日常生活：消费主义盛行。

育儿：各种兴趣班、补习班等培训班。

总有一把镰刀适合社畜……精准定位开割……

国内真正意义上的中产不多，大部分人都是凭借自己努力成为了“中等收入的无产”，仅此而已。只不过大家还是会俗称这为“中产”。说说就得了，但你要是真的信了自己是中产，可就落入“中等收入陷阱”了。今天看到的一个帖子，就是很好的一个例子。（见最下方附图）

现在获得的中等收入，要是真能持续三四十年直到退休，没有问题。或者家中资产完全能支持纯走体制外路线，那也可以。满足二者任一条件，那从娃刚出生就大把投入，完全没有问题。

但如果只是虚假繁荣的“中等收入的无产家庭”，又是走体制内路线的，真的要认真衡量一下，孩子幼儿园小学在课外兴趣这条支线花掉的钱，是否会影响到真正需要投入升学的中学阶段（初高中补习）。本段话，我没说一分钱都别投入哈，别曲解，是说考虑控制投入。

以上是一个普通家庭或者无产阶级穷人的观点，给不起有钱家庭建议。有钱人请忽略，心里嘲笑下我就好了哈，别说出来，给我等挣扎在生存线上的穷人留点体面。

就像我身边的A10同事，我都没敢多问他家娃的兴趣班情况，因为人家早和我说过，他们送娃上兴趣班是为了解放家长、同时让娃玩的。人家有育儿嫂帮着带娃，人家也不差那点子小钱。娃出去上兴趣班了，他们家长可以安静在家里干自己的事情。他们家给娃买的童车，比我买的家用车还贵。他家的育儿方式，我这辈子也学不来啊。他们家买啥需要考虑性价比这东西吗？（嘿嘿，理论上是不需要的。话锋一转，但实际上，他挺接地气的，和我们一起薅日用品的羊毛，为此我还经常打趣他。）

而我家，既没有丰厚的身家，又没有育儿嫂，纯靠小两口肉搏在职场打拼。接送娃上课外班这等苦差事，也是落在我这个社畜身上。反正就像一头不能停歇的驴，真的挺累的。

经济方面我禁不起动荡，精力方面我又难以为继。所以我眼光狭隘、格局小，只能看到搞学科这一条路，也是必然。

爱咋咋地吧，反正我先躺为敬。