她理财

登录 注册
#【专栏】金组合PLUS

来自基金可以这么玩・52篇帖子・116人参与

发帖
金组合PLUS

怎样用投顾把握“科特估”?

金组合PLUS
金组合PLUS 金组合PLUS 2024-06-12 21:58 阅读(580)

科技这根民族的脊梁,终于支棱起来了。昨天(611日)以芯片为首的硬科技板块集体走强,科创50上涨2.43%,半导体指数大涨3.88%,中证科技龙头上涨1.19%

那么,技主题的投顾表现如何?有更强吗?

我们以宽基中含科量最高的-科创50指数,和科技主题投顾产品常用的基准-中证科技龙头指数为参照,昨日只有大树底下硬科技,以单日3.59%的涨幅,跑赢了参照指数,其余均无超额,而且差距还挺大,最多跑输约2个点。

再把时间拉长一点,今年以来这半年的表现如何呢?

还行,虽然全数浮亏,但至少都明显跑赢了科创。

光比对阶段收益,并不客观,我们再加入近一年的收益、回撤波动率综合看看↓

这是近1年阶段收益率的排名,所有产品的阶段收益都介于科技龙头和科创50之间,浮亏在20%上下;阶段最大回撤在35%以上;波动率在20%以上,且波动率相对较小的,收益性也相对较弱一些,如带你投科技、中欧带你投硬科技。

整体来看,即便是投顾,也无法显著平抑科技板块与生俱来的“高波动”。

不过,从风险收益比和反弹力度两个维度来看,相对表现较好的是大树底下硬科技和科技侠,下面分别说说。

大树底下硬科技的持仓侧重于被动指数,当前指数基金占9仓位,分布在国证半导体芯片、中证芯片产业、中证半导体产业;主动基金仅有银河创新成长,该基金不是纯科技基金,只是在半导体等科技方向仓位较重,基金经理郑巍山虽然是名老将,并且能力圈在科技和高端制造,但是,业绩挺一般的,攻守都不太强,客观说,这只主动基金并没有给组合贡献明显超额。因此,组合当前的收益来源,主要来源于那些指数基金。

科技侠和大树的策略不太一样,它目前有约7成主动基金,3成被动基金,主动基金分别是:$富国高端制造行业、景顺长城电子信息产业、富国创新科技、易方达信息产业、长盛电子信息产业,其中除了$富国高端制造行业的配置偏均衡外,其余基本都是TMT行业基金,既有资历偏深的景顺长城杨锐文、富国毕天宇、也有科技中生代中业绩比较好的易方达郑希,和新生代里锐度比较强的长盛杨秋鹏,整体看,这些主动基金基本都是TMT行业中比较优秀的,能够带来一些主动管理的超额收益。被动基金部分,投资的是通信ETF半导体ETF,属于行业景气度较好、资金吸引力较强的两个细分方向。

另外,这两只科技主题的投顾产品调仓频次都不高,大树底下硬科技平均每季度调仓一次,科技侠频次更低一些,一年1-2次调仓,并且两只产品的调仓操作都属于小比例调整或再平衡。

客观来说,目前这些科技主题的投顾产品,并不是好的投顾产品,因为买投顾的初衷,就是希望能当个甩手掌柜,可从现有产品们的历史业绩看,不仅每年得花千5的投顾费,而且还浮亏不少,有点“大冤种”的感觉。目前这些科技类产品在页面上给出的建议都是“中长期持有”,比如科技侠建议3年以上,大树底下硬科技建议1-5年。

近几年的科技行情来去匆匆,多为月度甚至周度级别的上涨,并且在一波上涨后,回调都比较明显,对于这种跳脱的行情,买入并持有很容易收益回吐。其实,对于高波动属性的科技板块,不妨设计为网格交易,或是其他止盈策略的灵活滚投产品,收益效果和投资体验可能会更好一些。

虽然我们的内容定位是基金投顾组合分析,但现有的科技类投顾组合确实还有不少优化空间。站在当下,科技板块行情可期,对于有意向参与科技主题的普通投资者,也可以考虑直接去买基金,对标科创50、科技龙头等的被动指基,或者一些优质的主动基金,控制在3只左右,否则管理起来也比较费心。


市场有风险,投资需谨慎~

只看楼主

还没有人回复,赶紧来抢沙发啦~

回复楼主

回帖
小组话题

扫码下载

APP

iOS • Android

想理财却无从下手? 打开应用
通俗实用的理财课程