前两天在某公众号上看了一篇题为《比烂尾房更糟心的是烂尾娃》文章，文中有些观点我不认可，但有些内容引起了我的共鸣。

文章大意是，教育是军备竞赛，教育是投资的理念已经深入人心了。既然是投资，就不可避免的要看投入产出比，或者说要看投资回报率。那么现在有一个作为家长群体很糟心的问题，就是孩子小时候，你要投入大量的钱，精力，然后到后期才能看出苗头。

比如你的孩子从幼儿园开始，就大量花钱，有些结果是花了几十上百万，没有考上高中、或是上了高中后没有考上目标大学等。这个孩子即便不留学，不算大人和孩子的时间和精力成本，很有可能无法收回教育成本。

这就是一个投资话题，投入了之后，也有可能烂尾。985、211、一本的录取率都是明摆着的数据，如果愿意砸钱，愿意投入军备竞赛的家庭很多，那么必然有些人会遇到烂尾。人家是收不了房，你是收不了那个所谓的名校录取通知书。

————————————————分割线

对孩子的教育要不要考虑“投入产出比”这个问题是仁者见仁的问题。

我的观点是孩子收不到所谓的名校录取书不是烂尾，未做到以下两点才算是“烂尾娃”（适合普通家庭的孩子，各种二代不在讨论范围）。

1、孩子心理健康（目前社会得抑郁症的人比例越来越高），有一定的抗压和承受挫折的能力，遇到逆境会积极想办法自救等。

2、孩子愿意出去工作，且愿意去做当下能找的到的工作，从而经过一段时间的各种积累后可以做到经济独立，孩子深刻明白“先求生存后求发展”的道理。

但是作者的多目标培养孩子的这个观点我很认同。

作者说，学校只是负责选拔。所以我们的家庭教育要教会孩子一些学校不会教的知识，比如人际关系的处理；投资理财知识（如何选房子、如何选车子等）；如何选择职业；甚至是如何选择结婚对象等。

作者举的实例：包括处理人事上的问题，老师到底是怎么想的，校领导又是怎么想的，如果你把学校当成未来的职场，你把老师当成将来你的领导，你应该怎么去处理各种问题，才能快速获取资源。

我对鱼蛋一直的期待是身心健康、能够经济独立（刚毕业的要求是解决自己的温饱）、有一定的生活技能和人际关系处理能力，我和老公也一直注重她这些方面能力的培养。

比如从小的生活自理能力；高考后做饭、做家务能力；投资理财能力（股票、基金、定存、国债都有实操）；我在工作中遇到问题是如何解决的，合适的都会说给她听；我们也会和她讨论一些社会热点等。原来我们在不知不觉中就已经对孩子多目标培养了。

摘取一个网友的评论分享给大家。本文题目说的是烂尾娃，其实内容表面说的是养娃如投资理财一样的，但本质是说了教育宗旨的偏颇，教育机构的问题家庭改变不了，但家庭引导是可以改变孩子认知的，以致影响孩子的人生取向，文章是有深度的，我是爷字辈，孙子孙女的教育引导已力不从心，应该父字辈的人多参考。

最后，愿世上没有“烂尾娃”！