孙子的遗嘱与爷爷的遗嘱
我们家在全家开车外出的旅途上,小朋友跟队友总爱让我给他们出法律题,出个ABCD让他们选,不然就出个回答的问题。之前复习刑法,都给他们出刑法的题,谁谁谁犯了什么罪,大家都觉得挺好玩的,我自己可以复习一下知识点,大家也都乐在其中。
最近跟她们出过一个遗嘱的问题,挺有意思,发过来大家一起乐呵乐呵。
今天出个2个遗嘱题:
1、孙子小A立了一个遗嘱,说他死后全部财产都给他爷爷,后面A死了,爷爷没说要还是不要A的财产,请问爷爷能不能拿到A的财产?
2、爷爷立了一个遗嘱,说他死后,全部财产都给他的孙子A,后面爷爷死了,A没说要还是不要爷爷的财产,请问A能不能拿到爷爷的财产?
(不涉及孙子未成年,爷爷奶奶的遗产怎么分,就单独爷爷的遗产的情况。且A的爸爸还活着)
----------
以下是更新答案:
这里涉及到谁是继承人的问题:《民法典》第1127条规定了谁是继承人。
第一顺序:配偶、父母、子女
第二顺序:祖父母、外祖父母、兄弟姐妹
第一顺序有人,就第一顺序继承,第一顺序没人,第二顺序的继承人才能上。
1、爷爷是孙子的第二顺序继承人,算继承人,孙子立了遗嘱遗产都给爷爷,爷爷是继承人,继承人没有明示是否接受这个遗嘱,视为接受继承。所以爷爷可以拿到孙子的遗产。
2、孙子不是爷爷的第一顺序或者第二顺序继承人,孙子并不是爷爷的遗产继承人(在他爸爸还在的前提下),如果要继承爷爷的遗产,属于遗赠,在受遗赠人没有明示是否接受遗赠,视为放弃受遗赠。孙子没在法定时间内明示要接受遗赠的话,孙子是拿不到爷爷的遗产的。
这一条规定在《民法典》继承编的一般继承,第1124条。有兴趣可以看看哈。
下一题>>来个偷东西跟强J的题
-----------
声明:本人也还在学法的小白,不是法学生,不是律师,纯属乐呵,有啥说的不对、不严谨的,权当看个笑话~~~
2,如果爷爷的遗嘱中仅涉及个人财产,不涉及其它(比如和奶奶的共同财产,没有债务),遗嘱应该有效,孙子应该能拿到。
遗嘱没有公证的情况下,有效吗?
我记得以前看到一个说法,说立了遗嘱未必生效,还得按遗产按继承顺序和份额来分。
蹲一个答案。
我分2个出题肯定不一样的啦。
正常情况下,应该有个律师来管这个事,应该都要通知到。
实际生活中应该也要几个继承人叫到一起,按这个遗嘱分配,有没有异议啥的。
搞不好有人拿出另外一个更新的遗嘱呢。
不考虑孙子未成年的情况,这里假设孙子成年了。
爷爷遗嘱就他自己的部分,不考虑其他的,不然太复杂了。
遗嘱有很多遗嘱啊,自书遗嘱,代书遗嘱,口头遗嘱,公证遗嘱,这些都有各自的要求,只要符合要求,也都有效呀。
2个题目,有一题是这样的,有一题不是。
答案更新了,看下原贴
答案更新了,看下原贴
答案更新了,看下原贴
答案更新了,看下原贴
答案更新了,看下原贴
好的,看到了,涨姿势~