最近某书总给我推一些帖子，问xx万彩礼合理吗？都是女性发帖，有些有高额陪嫁，有些没有陪嫁，有些全部带回小家，有些全部留给父母……这可能是以后我要做婆婆要提前学的吧……

我对彩礼不反感，但是我还是想聊一些东西。

1，什么叫“小家启动资金”？

这是我看到的第一个高频词。

两个年轻人建立一个新家，肯定是需要双方父母给予支持的，给多给少而已。

有一些争执在于房子要全款或者贷款归父母的还，或者是要小家的现金资产达到某个数字，这个数字超出了父母的能力。

如果某一个家庭因孩子结婚而“返贫”或“借债”，恕我直言，这个结亲对象不是合适人选。

两个年轻人既然自己没有能力为自己的生活加上层层保障，剥下父母的保障罩在自己家庭上，这也不是为人子女应该做的吧？

经济能力不足够的话，再多挣几年钱吧！急着结婚干嘛呢？经济决定上层建筑。

2，什么叫“生育保障金”？

这是第二个高频词。

有人说，生孩子养孩子累的是妈妈，孩子还跟爸爸姓，所以必须要有这个钱，来保障自己的相关权益。

嗯，这是物化自己？给钱就能生孩子？就能养孩子？那你折算折算。

一个保姆都不说月嫂了，按月工资5000块钱算，全天候带孩子到6岁吧，共需要36万。

孩子上小学后，妈妈可能是家教+钟点工的组合，家教就算50元一小时，每天2小时有的吧，一个月3000，做饭和打扫的阿姨一个月也要2000吧，合计5000一个月，要做到孩子高中毕业，共计12年，总额72万。

别的都不算了，这就超百万了。

彩礼你要那三五十万的也不够呀！

以后想要生育保障金，你得把账算明白，明码标价一下。

3，什么叫“态度”？

这是第三个高频词。经常出现在准新娘或者准丈母娘口中。

“我也不是想要这笔钱，我就想要个态度”。

非要谈态度的话，有100块，给你90块。跟有1000块，给你200块。哪个更有态度？

其实，说出这些话的人，就是想不管你有多少，最好都给我，且不能低于某个数字，这才是他们想要的态度，根本不管男方和男方家庭的死活，满足自己最重要。

如果一些年轻女性要在“钱”上找态度，不妨找找自己的稀缺度，物以稀为贵，看看自己能不能换个好价钱。

4，彩礼是不是“传统习俗”？

彩礼是，但高额彩礼不是！

今年的一号文件又提出了“推进农村高额彩礼问题综合整治”，要“推进农村移风易俗”。国家也是持续看到了农村地区因彩礼返贫，因彩礼致贫，因彩礼互相攀比而导致的种种问题。

都已经上升到国家层面的整改了，您还说是传统习俗？

昨天看到个更离谱的，说让男方婚前给18.8万的零花钱，彩礼意思一下就行，一万两万的，都带回小家。这是上有政策下有对策呀！

有些女性，说“不想父母伤心”，摸着良心说一下，自己成长过程中，一次都没让父母伤心吗？

如果没有，要么你是乖乖女，但乖乖女不该有自己的思想啊，父母说的都对，你问不出“合理吗”这样的问题。要么你能让父母尊重你，一切以你为先，但这样的人更问不出“合理吗”的问题，她自己自有决断。

如果有，也不差这一次了。

5，什么时候适合结婚？

我看到有一个特别好的回答，是这么说的：你们两个都算不上独立，等真正独立了再结婚吧！

独立，是我们作为一个完整的人，生活在这个世界上。不是不依靠任何人，而是不依赖任何人。

独立的思维造就我们独立的人格，我们才能有稳定的价值观和性格，才能在生活和工作中自主地做决定，不受他人影响。

此外，经济独立和情感独立也会影响我们做决定，所以这两个也需要有，但也不是绝对必要的。

当我们能够去思考我想要什么，这个人是否能满足我的需求，我们共同的目标是什么，又该如何去做时，结婚才可以被提上日程。

一个家庭的顺利向前运转，需要夫妻双方有共同的目标，需要双方家庭的鼎力支持。若没有前者，新家庭的矛盾肯定会很多。若没有后者，开始可能难一点，但未来肯定越来越好的。

6，什么样的人适合结婚？

独立肯定是最重要的。

能满足你需求的，你也能满足对方需求的，你俩很合适。

就怕一方想要的对方给不起，这一方还非要。你不能换个人要吗？

7，女性该如何脱困？

这个世界上，有很多的人，为了女性的权益而奔走。但也有一些人，打着“平权”的旗号，行自私之实。

任何局面的改变，至少需要两三代人的共同努力，思想的改变是需要时间的。

所以，希望接受过高等教育的女性，至少在你身上，体现出真正的“独立”，去推动这个世界慢慢地变好。