本文不构成任何投资建议。

投资有风险，亏了算你的。

为了理财多挣点钱，整天东看看西逛逛，看看别人是怎么挣钱的，有啥可参考的，即使学不来用不上，涨涨知识也是好的。

但是，看得多了，也能分辨出一些，什么话该信？什么话不该信？

比如，之前看到有人说（大概）：定投了3年，开始浮盈或基本不亏了，定投的效力开始钝化了，即定投对整个账户的盈利起的作用越来越小了，可以考虑暂停定投了。还没进场的伙伴们有福了，现在进场的成本和别人定投了3年的成本差不多，甚至可能还要低，真是好运气。

听着真是一点毛病都没有，满满的诚意。

也能理解大v的苦心，不多说点好听的话，小散或小白是不会或不敢入场的。

但是，大v说的，真的很有道理吗？

定投了3年，定投效果开始钝化，所以建议暂停。真的这样吗？定投是根据时间长短来决定是否停止吗？只要市场还在低位，别说定投3年，刚刚浮盈，就是定投了5年，赚了不少，也应该继续买入。除非有更好的投资渠道。

现在进场的成本和别人定投了3年的成本差不多，甚至可能还要低，这不就是常见的抄别人的底吗？相信很多人会比较开心，毕竟，成本比别人低，怎么能不开心？

但是，别忙着开心。理财是为了啥？理财是为了赚钱，不是为了成本比别人低。

别人定投了3年，一月2千，3年也7万了，市场起来了，即使赚30个点，也能赚个2万。如果此时进场，除非一把买入7万，否则成本比别人低又怎样，1万的本，赚50%也就是5000。难道就比别人本金7万赚2万的要好？有这开心的功夫，还不如多想想自己为什么不能3年前就开始定投？如果3年前开始定投，现在能多赚多少？下次怎么做到3年前就开始定投？

立场不同，说的话自然不同，也许别人只是捡大家爱听的说，毕竟赚钱了也不是自己的。