我目前的定投暂告一段落了，近期金额不会再有变动了。原因有三：一是明年小孩要上幼儿园了，每月会新增一笔开销；二是每月还房贷金额会有所下调；三是春节前要还一大笔款。等这些都尘埃落定了，我再来根据家庭收支情况梳理下定投大计。

我的债基情况：

我当下的基金组合里（不包括定投）有近40%的是债券型基金，是今年5月14日申购的，原因是股市太疯想对冲下风险。在将近7个月的时间里，我的2只债基表现还可以，都跑赢了同类均值。

情况如下：

基金名称          目前收益      年化收益

建信双息红利       6.14%         ≈10.5%

工银添福债券A     1.71%         ≈2.9%

第1只基金很不错，和投资P2P持平；第2只中规中矩，仅跑赢了同类均值，收益很不理想。两者一中和这收益就不好看了，年化才6.7%。

债基的整体收益情况：

我最近一直有赎回债基的想法，但是一好友提醒我：债基是对冲风险的，虽然涨的慢，但当股市大跌的时候跌的也少啊，配置债基很有必要的；毕竟你这仅是今年的情况。

为此，我觉得有必要好好看下债基历年的收益情况，且看下表：（数据来自晨星网站）

说明：

（1）这里的收益率都是该类型的债基在当年的平均水平。

（2）普通债基和激进债基的区别主要是股票的占比。普通债基的股票占比＜10%，激进债基的股票占比≥10%。

我的思考：

（1）从近5年的数据看，债基收益不错的年份主要是2014年；今年的收益一般，和P2P持平；债市不好的年份，比如2011年2013年，收益率都在0左右。

（2）可转债基金的收益波动最大，好的年份能达到71%，差的时候能跌到11%。由于可转债基金不是主流，目前只有14只，而且可转债债券的数量也在慢慢萎缩，所以也不适合做定投。

（3）从资产配置、对冲风险的角度看，债基的确是能起到一定作用的。但是我觉得，债基整体收益率欠佳，尤其是和我当下的定投思路有一定重叠。因为定投本身的作用就是通过长期投资分散风险，那我再把一定比例资金用来投资债基是否有必要呢？

另外，我前面分享过一篇关于资产配置的帖子2015.11.20 【分享】股债再平衡or满仓持股不动，里面有一个非常重要的结论：在温和运行的证券市场，针对无现金流出压力的投资组合，满仓持有股票并进行定期再平衡可以实现投资收益的最大化。

现在还有点纠结啊：债基要不要赎回呢？你觉得如果定投的话，还有必要配置债基吗？理由是什么呢？