不能“拼爹”的孩子,大概只能让“爹妈拼”了
前两天在知乎上看了一个问题:“你身边有没有20岁左右很优秀的人?”,下面每个答主都举例说明了自己觉得的身边很优秀的人,但让我印象最深刻的是下面这个答案:
-----------------------------------------------知乎的答案--------------------------------------
年前参加了单位的面试。来的许多都是名校应届生,从清北、人大到北航北理,甚至还有个别复旦、南大的学生过来面试。这些学生能本科考入这些名校,基本也都是同龄人中的学霸级别了。
然后,按照我们单位的尿性,进入面试的大部分除了成绩好,还得是“学生干部”“党员”“文笔好”……所以看简历,全都是非常优秀的年轻人,平均年龄大概也就二十二三岁,非常符合题主的要求,而且不是一个,是一群。
在这群已经是非常优秀的人里,居然还有一个更突出的。
一个北大的年轻人,刚20岁不到,上学时要么年龄小,要么跳过级。
简历上看着非常清秀帅气,成绩也好的不得了,年年国家奖学金,大学期间发了十多篇核心,还是学生会主席,业余还要搞搞篮球队、话剧什么的。大概就是德智体美全方位无死角发展吧,所以特别留意了下。
到了面试的时候,谈吐、气质、回答问题都无可挑剔,关键是非常从容大度,一副见惯大世面的样子,其表现给所有人都留下了非常深刻的印象。我们一个HR在现场悄声跟我说了一句很经典的评价:第一次为自己单位感到自卑,怕留不住这么优秀的人才,他就该直接去外交部当发言人的。顿了顿又补充了一句:长这么帅,明明可以靠脸吃饭,偏偏要去靠实力。
我则第一次体会到,什么叫优秀到不用开口就能看出来。
如果我只是不断去强调渲染这群年轻人有多优秀,那这个答案大概也就跟“你见过最土豪的行为是什么”“你身边的富二代任性到什么程度”一样,除了炫耀,毫无意义。我真正想说的,是一个这几年越来越明显的现象。
我在现场的时候,曾经无聊地把所有面试学生的简历翻了个遍,再对比了下他们的表现,发现这些名校毕业、表现优秀的年轻人,大部分家境都很好。他们的父母许多是省市公务员,是国企经理、学校教师,是公安局局长……当然,也有不多的几个学生,老家在农村,父母都是务农,属于特别努力考上名校的“金凤凰”,虽然各方面也都很优秀,但对比来看,却会明显发现在情商、气质形象和眼界谈吐上的差距。
而那个表现最突出的年轻人,父亲是某省正厅级干部,母亲是银行会计。
那天面试的人大概有好几十人,样本数并不算多,但趋势之明显,已足够让人震惊。更令人震惊的是,早几年我进入单位时,同一批的还有不少家境不怎么样的,但这几年单位面试招人选人,家境好、学校好、自身优异的学生却越来越多。这批人都是90后,正是经历了80年代改革初期的动荡,到90年代社会逐渐稳定后出生。
我们小时候,都看过比尔盖茨白手起家、爱因斯坦幼时白痴之类的鸡汤故事,但越大才越发现这个社会残酷的真相——越有钱的往往越有钱,越优秀的往往越优秀。马云的儿子在上伯克利,柳传志的女儿从哈佛毕业先入高盛、然后执掌滴滴,即使任正非那只能考上专科的女儿,现在也是华为的CFO。至于王思聪……
我想起,2010年前后网上还有人讨论“寒门再难出贵子”,2013年,人民日报都还在报道“北大农村学生所占比例从三成落至一成”,但再后来,关于这方面的新闻和报道却越来越少了。
现在我才知道,报道少了,并不是因为这样的事越来越少了,而是,已经明显到不是新闻了。
最后,用评论区和某知友的对话来作为结尾吧:
“(家境优越的年轻人还这么优秀)那么,农村孩子出路在何方?学习这条路还是龙门吗?”
“如果学习不是,那别的就更不是了。”(以上内容作者:李栩然 来源:知乎)
------------------------------------------答案完结-----------------------------------------------
看了这个案例,我感觉自己内心的某一块被击中了,是那种长久以来内心一直不想承认的事实被突然摆到面前的那种“击中”,然后我转发了这篇,配文是:这个社会最终会分为很多不同的阶层,而最两头的两个阶层必然是两极分化的。我信【人的背景决定眼界,眼界决定你的发展】。
我讲一下我身边的例子。
我朋友圈里有一个姐姐,我一般代称她为贵妇。她的生活很悠闲,就是逛街购物看书照顾娃,因为主业是照顾孩子,所以我经常能看到好多她晒出来的孩子的生活。她家孩子今年大概六七岁,已经能把特别小颗粒特别复杂的乐高积木在一小时甚至半小时之内还原成积木盒子上样板的模样,她周末带孩子去上类似于编程的课吧,晒孩子的成果:一个7岁的小孩能通过编程操纵一个航空飞机的飞行,真的让我瞠目结舌。孩子也很懂事,偶尔跟他微信语音聊天的时候能感觉到很有礼貌,很有自己的想法也很会表达,在学校里俨然就是小明星一样的存在,同学们都很喜欢他。然后回到本原话题,孩子爸爸原来是上市公司高管,妈妈虽然全职,但以前也在跟爸爸同一家的上市公司工作,而且从她运营出来粉丝粘度很高的微博微信来看,文字表达能力和待人处事也是相当有一番功力的。两口子基本都属于高知阶层的。
我有一个表哥,我大舅家的儿子,在我上大学那年突发心脏病去世了,留下我嫂子和我舅妈拉扯着两个孩子长大。我嫂子要上班挣钱没有太多的时间管自己的孩子,我侄子从他爸去世之后就性情大变,从原来的活泼好动变得沉静内敛,平时我问他一句话能半天不吭声。
前不久我听我妈说我的侄子,也就是我去世的表哥的儿子,死活吵着不想上学了,对学习没兴趣,要出去打工。我就想,如果他出去打工,他的一辈子可能真的就那样了,跟着我做房地产的小舅舅在工地搬个砖,人生从16岁就看到了头儿。
豆瓣红人出身的知名作家特立独行的猫也是个妈妈,她孩子跟我孩子差不多大小,经常微信跟我交流关于孩子的教育问题,她说她加了好多国际学校的家长群,家长都是高知分子,有钱还有觉悟,舍得下本钱和精力培养孩子,那些孩子们都特别优秀。再加上她认识很多家庭背景和条件都非常好而且还非常努力的优秀的人,她觉得这个世界太可怕了,出身好的人都在努力,如果出身一般条件一般还不努力的话真的坐火箭也赶不上人家了。
以前我总是不以为然,觉得孩子后天的拼搏是能够打翻身仗的,但是看完知乎这篇文章,我改变了看法:既然孩子已经注定不能“拼爹”,那就只能让“爹妈拼”了。因为真的现在这个社会特别现实,不管任何公司任何单位,挑人的时候如果有家境好、学校好、自身软硬件条件都十分优异的学生,那绝对都是争着抢着要的。而在当今社会所谓的“有家境好、学校好、自身软硬件条件都十分优异”只有爹妈拼了,才能达到吧!如果一个学习环境里都是所谓的“家境好、学校好”的孩子扎堆儿,那么孩子接触和看到的东西不一样,他所想要打开的世界自然也就不一样,这就是我们这一代“爹妈拼”的意义所在吧!
-
我是胖西西我是胖西西引用 @ 梦回晨曦 @ 梦回晨曦 的话:之前看到好多文章说不存在输在起跑线,但事实上真正接触了这一行业才发现,的确存在起跑线这一说法。好多农村的父母由于本身的受教育程度不高,根本就👍!就是这样的
-
我是胖西西我是胖西西引用 @ annepink @ annepink 的话:知乎还有个类似的讨论,结论更直白,孩子未来能挣的每一块钱,70%来源于家庭给他奠定的基础,30%取决于个人的努力。
完全同意!
-
-
我是胖西西我是胖西西引用 @ 4C冰蓝1991 @ 4C冰蓝1991 的话:看完我决定1、存到一百万继续拼一千万。2、求那位贵妇妈妈的微博微信,学做妈妈。
微信她不加陌生人,微博叫:最棒的小果zi