因为最近长信量化中小盘基金大笔分红的事情，导致基金现金分红还是红利再投资的问题又被大家拿出来讨论了。

有的人喜欢基金分红有的人不喜欢基金分红，但是在我看来存在并且是长期存在的事物是具有一定的合理性的，特别是面向市场的产品、行为最具有代表意义，因为对于它们而言，若不能被消费者接受则这种产品、方式则会慢慢消亡，若被接受，则自然存在，基金分红也是如此。因为分红的存在，为了响应消费者，自然产生了两种不同后续处理方式，即现金分红和红利再投资。

有部分的人也许会产生疑问，为什么会有分红的存在呢？理由其实很多，我就在这里列举部分影响因素。

理由一：通过分红来调整仓位，实现战略性的调整；

理由二：基金经理不看好后市，通过缩减规模，尽量避开市场风险；

理由三：吸引购买者，一般来说大家还是毕竟喜欢低净值的基金，毕竟净值低相对来说份额会更多；

理由四：基金公司的战略规划等

人是一种负责的动物，所作出的选择，可能受到一个因素的影响，或者是受到多个因素的影响，作为小散户的我们，消息的灵活度不如基金公司，我们应该更多的关注分红后该如何选择。

基金分红没有那么神秘，实际是一种左手换右手的把戏，钱还是你的钱。以长信量化中小盘基金作为参考，假设我投入100元购买长信量化中小盘基金，申购费率为0.15%， 确认日20日的净值为1.4720（数据来源于天天基金网），以此推算出申购费用为0.15，最终可获得67.83的份额。根据长信量化中小盘基金分红的规定，21日为分红日，每份派现金0.4000元，则我可获得0.4*67.83=27.13的分红，扣除掉分红当天的净值应为1.0730（不考虑证券市场的涨跌影响），则我在基金中持有的金额应该为 1.0720*67.83=72.71，最后27.13（分红）+72.71（账户实际资金）=99.84（由于涉及到四舍五入，所以数据有些许的不准确），最终与20日投入的资金一样。

以上面长信量化中小盘基金为例子，再简单的解释下现金分红和红利再投资：

现金分红：直接将你最终所获得的分红27.13打到你的账户中，落袋为安，不收取你赎回的费用，相当于节约了赎回时要缴纳的钱了。要知道基金的买卖都需要缴纳一定的手续费，一般来说会比购买的费率要高。

红利再投资：就是将你的所获得的分红按照分红后的净值转换成份额，而且还不需要缴纳手续费，因为之前已经缴纳过了。若以分红所获得的27.13来计算的话，净值为分红后的净值1.0730来计算最后所获得的份额是25.28，合计份额为25.28+67.83=93.11，假设我再投入100元，申购费率一样，只不过与第一次不同的是，第二次的净值为分红后的净值即1.0730，最终我可获得93.05的份额（由于涉及到四舍五入，再加上是虚拟模拟，所以数据将有些许的不准确），选择红利在投资所获得的份额再加上第一次投入所获得份额与分红后申购所获得的份额差不多。

因此无论是现金分红还是红利投资，实际是一个左手换右手的把戏，应当根据当时的实际投资情况选择。

值得一提的是，能够分红说明这只“鸡”当年度的效益相对较好，简单的来说，基金分红需要满足两个前提条件，即：

1、基金当年收益需弥补上一年度亏损后，方可进行当年分红，如果基金投资当期出现净亏损，则不进行分红；

2、基金分红后基金单位净值不能低于面值。由此我们不难看出，实现分红的基金至少说明它近一年内的业绩应该还是不错的，最起码得有余钱可分。

那么该如何应对分红的选择呢？可以根据投资阶段来划分。

投资前期：资金投入尚未形成规模，想赚取更大的收益，可以考虑红利再投资；

投资中期：看好这只分红的基金，可以选择红利再投资；

投资后期：接近止盈点，可以考虑现金分红，一旦接近止盈点，就意味着近期将采取赎回操作，既然如此为什么部减少些赎回费用呢？或者是对后市悲观，一样可以选择现金分红，落袋为安，避免短期内的波动风险。

其实还有一种思考的角度，即资金的紧张度。有时候难免会遇上资金紧张的问题，这时候会考虑要不要杀鸡取回部分资金来应急，而现金分红刚刚好可以解决一小部分的问题，解决的程度取决于你的份额以及分红的规模，毕竟份额越多、分红规模越大，所分红的资金自然越多。

在这里仅仅是提供一种思路而已，我们会面临各种各样的突然问题，选择怎样的分红方式其实并无对错，主要还是取决于当时的实际情况而已。