我是去年3月份开始买基金的。

起初是买主动型基金、看不上指数基金，觉得指数基金涨得太慢。

后面经过了几次股灾，大家也都知道的。很多人的股票和基金都惨不忍睹。

也就是从股灾开始，我觉得主动型基金不大靠谱。

@森森太森森 就问我为什么觉得主动型基金不靠谱。我是这样答的：

1、股灾救市时，股票渐渐回升了，那几天每天涨；但是主动型基金还是跟死鸡一样天天跌。

2、股灾结束后，我拿着的几只银行股股价都创新高了，但是基金还是半死不活。

3、其实基金就是最大的庄家，当时妖股飞天时，就是基金公司联合坐庄炒上去的。（也未必是刻意坐庄，而是同一家公司的投资策略总归是类似，都是重仓某几支股，规模大了自然而然就成了庄家）

补充4、牛市正high时主动型基金滥发，等到牛市退潮，很多新基金高处不胜寒。2007年牛市过后，套在高岗上的多为当时新发的基金。所以如果新发基金越发密集时，也许就是应该警惕高点的时候了。

So, 虽然我当时是在黎明前夕割掉了所有鸡，也至今不悔，也不打算再买主动型基金。我自认没有犀利的眼光挑选出金牛基金和最牛经理，所以还是看点位网格交易买指数鸡吧，呵呵~

所以我现在基本是：指数基金 + 银行股/高分红股 （还有债券基金，就不说了）

股市中有句经典的话“只有当潮水退去后，你才知道是谁在裸泳”

eg：在股灾发生时，我是带着浦发银行和格力电器在满仓扛着的，2015.7.14买的，中间经历过最大亏损30%，最终依然在4个月后盈利15%出来。而当时很多股票都离回本遥遥无期——这便是有好票和垃圾票的区别。（现在价格虽然和去年7月差不多，但今年年初浦发分红了）

我没有各位炒股大神精准踩点的能力，2000多支股票我最终选择了银行股。

之前在 韭菜的炒股心得分享 一文中就写过，我认为 银行股具有长期投资的优势，即便有姐妹说银行业绩增长预期不看好、可能会有很多烂账，我依然选择坚守银行股。

每个人都有适合自己的投资方式，也许我的方法被很多资深股民朋友不屑，因为银行股既抗涨又抗跌，不大有暴涨基因。但我喜欢这种省时省心省力、有钱就投点没钱就不投、随心所欲的炒股方式，也符合我这随性的性格

PS：这是我从去年6月份买第一支股苏宁云商到现在，基本已经盈亏相抵了。银行股全是红的~~

我核算了下，入市以来我总亏损大概有6400多，其中有4000多是亏在了基金。。股票如今已基本回本，现在就剩基金回本路漫漫其修远兮了……