小组

家不是一个讲理的地方，家更不是一个论钱的地方，家是一个谈感情的地方。

收入高低是否决定家庭地位？答曰：主要看人品。

如果男方是超级直男癌并且人品超级low，即使他是吃软饭的，也依然会觉得自己是高高在上的一家之主，老婆孩子都是其附属品。现实生活中，这样的人一抓一大把，特别是在相对落后的农村地区，女人基本上没什么地位可言，但她们不一定比男人赚钱少，因为她们吃苦耐劳，农闲的时候可能外出打工，省吃俭用，收入基本上等于净收入；而农忙的时候则在家务农，一年下来也能赚一些钱。如果女方就是十分强势的人，即使她赚钱少，她也会想尽一切办法“上位”。

家不是一个讲理的地方

没有结婚之前，也许我们以为自己可以很理性的对待以后生活中可能出现家庭的问题，但事实是——我们以为的仅仅是我们以为的而已。因为结婚之后，许多事情远比我们想象的要复杂得多，再也不是两个人年轻人的事儿了，而是涉及两个家族，两种家庭模式和背景下长大的两代人，再加上庞大的七大姑八大姨，甚至还夹杂着隔壁老王的各种声音。如果有了孩子，那便是三代人，各种问题更是层出不穷……在这种混乱不堪的状况下，讲理，然并卵。

家更不是一个论钱的地方

男女天生有别，男人普遍事业心比较强，更容易在事业上获得成就感；女人心思细腻更善于处理一些细微的事情，也能够得到满足感。钱，可以衡量一个人的价值，但钱不是唯一的衡量标准，各自去做自己擅长的事情，喜欢的事情，才能最大程度的展现自我，体现价值。

尤其是在家庭中，如果只以谁赚钱多而觉得其家庭地位，显然是不合理的。比如，全职太太，她们把自己的全部身心风险给家庭，但是没有人给她们发工资，表面上看她们是没有赚钱的，那么，因为这样，她们就要低声下气吗？职场女性更是辛苦，一方面要与时俱进像男人一样去拼搏，另一方面还得保持传统相夫教子，在公司工作上的事情要做好，下班后还要充当家庭的采购师、规划师、理财师、育儿师，等等，。可是，尽管如此，女人已经很努力很辛苦了，但她的收入很可能还是低于男人，那女人该放到次等的地位吗？

从收入上讲，大部分女性的收入可能都低于另一半，但她们的付出绝不少，很多甚至都是无法用金钱来衡量的。比如，怀孕生子，用老古话讲那可是在鬼门关走一趟啊。所以家里不论收入高低，大家首先应该相互爱护，相互尊重，相互包容，因为我们是平等的。家不是一个论钱的地方，而是一个谈感情的地方。

家是一个谈感情的地方

记忆中，我和另一半从未因为收入多少而吵过架，也没有因为钱财而发生过纠纷。刚开始工作的前两年，我的收入是高于另一半的，那我在经济上会主动承担多一点，并无怨言，反正钱赚了就是用来花的。随后两年我们的收入水平基本相当，双方花钱更是自由，不会约束更不会数落对方乱花钱之类的。这两年我因为主要精力放在刚刚建立的小家上面，收入水平基本没啥变化，另一半算是后来居上，已经快高出我50%了，这时候他会主动承担更多，并且主动把钱给我打理。当然，我会继续努力的，赚钱的事儿可以争先恐后！

我们在双方收入的变化中，从来没有很在意这件事情，一切都很自然，大家相互包容，主动承担，给予对方成长的时间和空间。我想，这是因为我们从来没有把收入作为衡量家庭地位的标准，也从未想过谁要占据主导地位，而是尽可能的做到平等，尊重，互敬，互爱。