前两天，和一帮女生聊天，就提到了希拉里参加总统选举，然后有个妹纸就说：“我真的无法理解这种女人，为什么非要参选总统，好端端的相夫教子的日子不过，非要折腾，现在身体都折腾没了，还要继续折腾下去.....”

       “对呀，韩国总统也是，之前人家都说她多好多好，结果还不是一样？”

       “还是我们这种女生好，没有那么大野心，安分守己，没有她们那样野心勃勃......"

        "女人是做不好总统的，换成我，我肯定选择投男人一票。”

        “我们女人容易情绪化了，韩国那个女总统就是最佳栗子，都成了别人手里的牵线木偶了......"

        "我最不喜欢这种女生，心机深，城府也深，整天阴谋诡计......"

         一直以来，我们的观点是：男性歧视女性，所以女人的地位一直很低下。但是，从近期的一些讨论来看，我发现，好多女人歧视比自己强的同类，并且用各种方法打压”女强人“，成为男权社会的帮凶，但是这类女人又沾沾自喜，以“贤妻良母”自居，甚至标榜自己是温柔的小女人，认为她们所作所为更符合“女人”这个身份。当然，一旦有人侵犯她们的利益，她们肯定又跳出来说：你们歧视女人！

        可我一直想问这些女人，你们有想过，你们能有今日今时的地位，是谁替你们争取的？是男人吗？是你们父母吗？是你们的兄弟姐妹吗？不是，是那些你们很讨厌，很歧视的“女强人”争取的。“她们”可能不是你认识的人，可能跟你不是一个国家的人，甚至跟你不是同一种肤色，但是，“她们”前进一步，我们就能被动地享受“她们”带来的福利。

       举个栗子，最早的时候，西方国家衣着也是非常保守的，看过美国的乱世佳人也应该知道，那个时代要求女人穿着厚重的裙子，里面缠着紧紧的束腰，目的就是要取悦那个时代的男性，后来，不断有女人脱下那些厚重的裙子，脱下束腰，我们的服饰才渐渐发生改变了。1907年，有个叫安妮特的女人在户外穿上泳衣，才有我们今天的比基尼；香奈儿的创始人Coco小姐，穿上男士西装，才有我们今时今日的职业装--女式西装！

       我们现在穿着短裙短裤，露出大长腿，脸上画着自己喜欢的妆容，吃着各种美食，自由出入公众场合，可以和男人一起打拼事业，可以拥有抚养子女的权利，甚至，某些时刻，我们拥有和男性同等的权利，都是近一百年来，不同的“女强人”站出来，替我们争取的。

        不管男人如何诋毁希拉里，不管希拉里的“真面目”有多么可憎，至少，她是女人中的精英。她成功，我们可以喝彩，她失败，我们又何必用那种恶毒的言语攻击自己的同类？我从来没有见过一个总统落选，会遭到那样可怕的语言攻击，只因为她是“女”总统候选人！相对来说，英国会比较好，因为维多利亚女王，伊丽莎白女王，还有撒切尔夫人的存在，刷新了男人对女人的认知，英国人面对女性候选人的态度，明显比其他国家好很多，他们对女性执、政抱着更高的期望。

        so，不是女人不可以做总统，也不是女人做不好总统，而是某些人不适合做“总统”，而某些人天生适合做“总统”。