我怀着极大的好奇心，点开了A老师的那条标题看起来很美的朋友圈，看到的是一张眼熟的模特穿搭照片，以及与照片同风格的水彩插画。

我继续往下翻，连续10多张的同一模特，同类型的插画。我想起来了，这是某网红模特，以独特的穿搭风格，有趣的插画而出名。

我翻到底出现了画室的宣传文字，附上了地址与联系电话。下面留言中询问“某某老师，你画的真好”，此老师回复到“谢谢，喜欢的话，来报名啊！”

紧接着，该老师又讲这条朋友圈，发到了画室的大群里，几个不知真相的小画友，纷纷在群里对该老师表示膜拜。

在我未看到那条朋友圈的时候，我对该老师以及他所负责的画室，整体上感觉还是良好的，但现在我对此很失望。

对一个开画室的绘画老师，以教授绘画为主。作品的质量、教学的态度反映了她的职业操守和职场品德。

如果她连最基本的职场诚信都做不到，何谈职场品德呢，又怎敢相信她的职业素养？

上面的主人公A老师开办了一个画室，她是主要负责人，主要负责招生。还有两个老师分别是B和C，负责主要教学。A老师开办的画室，早就为学员挖下了不少坑。

坑1： 你能行

第一次来这个画室的时候，最热情的接待学员的就是A老师。她会耐心的询问你的学画的目的，自身绘画基础情况等。然后带你熟悉画室的整个情况，认真的向你展示贴在墙上的一幅幅美美的作品。

一般来学画画的，都是0基础，或者很少的基础，所以很容易被墙上的画作所吸引。

A老师会鼓舞人心的说“这都是我们的学员，在这里学过后画出的作品。如果你在这学完，也会画出这样的作品。”但实际上，熟悉后就会知道，墙上挂的作品，大部分都是老师自己的画的。

将老师作品谎称为学员作品，勾起学员的学习欲望。

坑2：“一对一模式”

无论报班学习科目，很多人最关心的是老师的教学模式“是一对一？还是一对多？”。

其实这是个很傻的问题，不管是哪种性质的辅导班，除非老师和学生数量是一对一的关系，否则就是一对多的模式，一个老师对应着多个学生。

但在这个画室里，他们的卖点之一就是“我们采取的是一对一的模式，一个老师一次只给一个学生讲。”

不知道真实情况的人，还真的以为花了一对多的钱，享受这一对一的服务呢？学员会这么傻傻的想，老师可不傻。

负责绘画指导的老师还是不错的，但一次某教学老师给学生讲解时，超过了10分钟。惹得A老师特不高兴，她当着学生的面说“B老师，这个学生都讲了30分钟了，一个学生10分钟就行了。”

所谓的一对一的模式，理论上只是每人10分钟左右的单独指导时间，然后老师去指导下一个学员。

周末班一般1个老师至少对应10个学生，按照每人每次单独指导10分钟算，一节3个小时的课程，一个人基本轮到20分钟的被指导时间。

简单讲，你交了所谓的一对一的，一节时长为3小时课程的费用，得到的是一节课20分钟的教学指导。

坑3：先学素描吧

大多数第一次接触绘画的人，除非做过详细的学习攻略，否则就是绘画小白一名。

不少业余学画的目的有陶冶情操，打发时间，尝试一下新的事物等，所以只有少数想要往专业绘画角度发展。但不同更多绘画方向对基础的要求不同，不是每个绘画的方向都需要素描基础。

对于专业生，素描几何体是最基础的，相对教学来说也是最简单的。简单好教，又能赚钱，这是他们鼓吹的基础重要理论。

但为了让学生能多报一些课时，赚取更多的前，负责招生的A老师，总会极力推荐新学员先从素描几何体开始学起。而实际上，学员如果明确了绘画方向，完全没必要非从素描几何体学起，浪费时间和金钱。

不管学员真实意图，一味忽悠学员增加课时。

俗话说“路遥知马力，日久见人心。”开头那条朋友圈，只是暴露A老师职场人品的冰山一角。太多言不由衷的小事，将她的职场人品暴露出来。

为了一时的职场利益，牺牲职场人品，既是短视行为，也太不尊重顾客。

明眼人在了解 后，会怎么想这个以牺牲人品来赚钱的画室。牺牲职场人品，能赚的了顾客一时的钱，又怎能赚的了更久的钱呢？

职场这个持久战场，是能力和人品的双重比拼，切不可以短视思维，葬送了长久发展。