1

看到这个话题：你会为孩子不遗余力的付出吗？

我的答案是，不会！

看过罗振宇说的一段话，他的双胞胎女儿罗思思和罗维维出生的时候。他对妻子说，”孩子只是我们生活的一部分，等她们18岁成年后，就会有她们自己的生活，她们并不是我们生活的全部，到那时候在一起的还是我们俩。”

为孩子倾其所有不遗余力，让他过上优越的平顺的人生，你以为这些都是为他好，我不否定你的付出，很多时候能够帮助他们，让他们物质上面生活的更好。但是，我觉得更多的时候，你以为的生活，你以为的牺牲，更多的是出于你自己的臆想。

也许这些生活，并不是他们想要的

2

很多母亲在给孩子断奶的时候，心理很矛盾也很不舍。

她们觉得孩子很小，断奶让他们难以适应和接受。但是断奶痛苦和难熬并不是孩子这一边，其实母亲的心理也同样的痛苦和不能接受，这意味着孩子渐渐长大，进入了另一个阶段。

不仅是孩子依赖母亲，母亲有时候更依赖孩子。

其实我们长大后，父母对我们的教育和态度，和小时候“断奶”的不舍是一样的。他们的“为了我们好”有时候是一种“满足他们的期待和依赖感”。

例如我们读书的时候，他们会为了我们的学业，不惜给我们报各种补习班，用尽办法挤进重点学校。而我们工作的时候，他们会想让我们留在家乡，进入一份朝九晚五的体制内工作。也许，一些特殊的工作和岗位，他们还不惜各种跑腿托关系。

又或者，像《欢乐颂》里的邱莹莹一样，她的父母要她在上海闯荡，出人头地，并且认为回家就是没有出息没有作为。电视剧里，虽然邱莹莹凭借自己敢闯敢干，最后职场之路是越来越好了。

但是我却觉得这种父母，与其说是为子女好，不如说是为了自己。让孩子留在小城市，不用去外面的世界拼杀，让他们免于不安和忧患，能不能说是父母舍不得孩子离开自己的圈子，用道德来绑架他们留在自己身边。而认为孩子应该出去闯天下才有出息，这种父母不是有一部分是让孩子去圆自己的梦，给自己挣得一份脸面吗？

我觉得我对孩子最大的期望就是，让TA去选择自己想走的那条路。我会在物质上和精神上，力所能及的帮助TA，但我不会臆想出一条我认为的适合TA的路，然后把TA推向那个所谓的“成功”的大道上，还认为自己的所有付出和牺牲都是为他好。

3

比起不遗余力的为孩子付出，我会选择做好自己，身体力行的为孩子做好榜样，给他们最好的教育。

1，做好自己

我不会把自己的梦想嫁接给孩子，也不会去用道德绑架他们，让他们过我想他们过的一生。我养育他们，但是我和他们都是独立的个体，我们都有独立的思想和人生目标。

我喜欢龙应台和安德烈的那种母子关系，各自有各自生活的年代，冲突但是相互欣赏和理解。他们一起写的那本书《亲爱的安德烈》，龙应台跟孩子分享了自己成长的南部小渔村，叙述了贫穷而取法养分的环境，而安德烈在书中也极力捍卫自己所喜爱的摇滚乐和电影。

做好自己，除了养育孩子之外，我们还有我们的事业，兴趣，爱人，朋友。只有我们的人生精彩了，我们才会给他们一个更好的成长环境和教育。

2，身体力行的榜样

孩子从小就具有最强的模仿和学习能力。想要孩子优秀，我们只要身体力行的成为他们的榜样就行了。我看到我的身边很多父母，自己身上毛病一大堆，却天天要求孩子每件事尽善尽美。

你天天玩手机，玩游戏，却要求孩子不能玩手机；

你天天打麻将打牌，却要求孩子一回家就学习做作业；

你自己不喜欢读书，却要求孩子天天泡图书馆成为学霸。

我觉得这些都是不切实际的，一个孩子的成长环境，父母的爱好和行为，对他们的影响一定是最大的。

3，最好的教育

给孩子最好的教育，这种教育不是非要上最好的学校，请最好的老师，报最多的兴趣和培训班。

美国有一本书叫《朗读手册》，考察了朗读对人成长的重要性。里面是这样说的“倾听能力非常重要，给孩子朗读能培养孩子的倾听能力，从而让孩子拥有更高的智商，情商和社交商，朗读不仅仅是语言教育，还是性格教育，人格教育，一个不能静听朗读的人，其成长空间实际是非常有限的。”

不管这个论证是不是真的，但是通过这个例子，我却觉得最好的教育一定是那种微小的，容易被我们忽视的，却能够影响和塑造一个人的品格和特质。

我们要教孩子最重要的事，难道不是勤劳勇敢，善良正直这些品德，还有面对现如今竞争社会下的，强抗压能力和幸福感知力吗？物质上面的不断给予，也都不如高质量的陪伴。

人一生要面对的大大小小的事情太多，不遗余力的帮助孩子，不如教他们最基本生存技能，让他们成为人生真正勇敢的舵手，为自己的人生去拼去搏。别把你的梦想，当成是爱，嫁接给了孩子！