只从发了

我是怎么在海康赚了60%，玻璃赚了70%，格力40%的这贴子之后，忽然变得被很多人关注起来。嘻嘻，不错嘛，有点大V的赶脚了，但是很多财蜜在帖子问，现在怎么操作？还能不能买？

加上海康狂跌了3天，妥妥不见了10%，甚至有的财蜜问我海康还能不能买？

其实这是个很大的问题，所以另开这个帖子里回答这个问题吧。

废话不说先上图

这张图是海康威视从20140430-20170519的市盈率曲线。从图中可以清楚的看出，市盈率最高的那天是图中红箭头标出的20150526，那天的市盈率是42.37，之后就几乎是垂直下落，迅速回到中间值25，甚至跌破。那么20150526那天发生了什么事呢？我正好找到这张图。

说明了什么，利好出尽是利空呀。多少散户会在看到这条新闻的当天追进去？当然了，韭菜不进去追高，机构们如何胜利大逃亡？

海康威视好不好，当然好，作为一个千亿市值以上的公司，五年内的净资产收益率分别是

简直可以称做是大象跳舞。

股市里有句话：“会买的是徒弟，会卖的是师傅”真的如此吗？以海康为例

我的海康买入综合的成本价是17元，上周的收盘价是27.86，假设海康还能打个鸡血再次让那个习大大去考察下，市盈率走到42.37，那么对应的价格就是37。假设我在27卖出，而你在27买入37卖出。我们都赚了10元/股，看上去好像差不多，可是仔细算下，我的收益率是59%，你的收益率是37%，我可以从容卖出，而是逃顶的时间只有一个礼拜。如果你像我一样，在17元的时候买入，你何须逃顶？

一次投资的盈利并不是由完美逃顶决定的，这是因为：

1、顶部的产生是需要天时地利人和的，而底部的产生基本上已经是市场绝望的顶点，几乎已经是等于是企业最基本最稳固的价值底线了。股价再跌，一家赚钱的企业能跌成0吗？反腐风再猛，茅台能跌回100元吗？

2、股票的顶和底都是情绪放大的结果，人类的癫狂会到什么程度，没人能预测。但是越是顶部风险越是聚集，买入股票的人越是靠着“还有其他人会接手”这个模糊的愿景操作的；相反的，越是跌越是安全，买入的人靠的是“这是一家好企业”的认知在操作。一个是基于主观愿望一个是基于客观事实，你选哪个？

3、顶部往往只有几天，越是买的贵越是拿不住，这个道理很明白，假设海康涨到了35，地球人都知道已经很贵了，可是是我卖出的从容还是你卖出的从容，最后的2块钱，对于我不过是10%的收益率，对于你则是五分之一的收益率。

综上所述，选择一个好的买点，你已经成功了一大半。会买才是师傅，会卖的大多是侥幸。