Animal  farm

6-7月份读了乔治·奥威尔的animal farm（动物庄园），总体来讲，这是一本非常好看的书籍，好看的不仅在于他的笔触、他的叙事，更是在于他对于人性本恶的深度挖掘、剖析，真的安利所有朋友看。

这本书的大概内容是讲在manor farm生活的动物们，不堪Mr. Jones和他奴仆的欺压，在old  major的启迪下，萌芽了革命的种子，最后反抗革命成功，建立了动物庄园。他们幻想自己当家作主，成为了自己的主人；掌握自己命运。然而，当革命成功之后，幻想中的美好生活并没有到来，随之而来的，则是两位动物领袖Napoleon 和snowball的相互权利倾轧，动物们沦为争斗的工具，任人摆布，最后Napoleon取胜，却变本加厉、更加严苛管制它们，动物们生活凄惨，甚至还赶不上Mr. Jones 当权时候。

在动物庄园，有善于权术、聪明狡诈的猪们，其中，佼佼者当属snowball和Napoleon 再者就是squealer ，snowball善于煽动人们情绪，Napoleon工于心计，而squealer则是能颠倒黑白，有忠心耿耿的boxer，有反叛革命，甘心为奴的Mollie ，还有当权爪牙的狗，更有不喜欢多干活，性格倔强，沉默寡言，总爱诉苦的驴Benjamin。还有傻乎乎的羊群，被压榨的鸡；每一种动物都代表一个人群，在这本书中，你总能找到对应的人群身影；

这本书映射的就是当时的苏联；Old Major影射马克思和列宁,snowball影射托洛茨基，Napoleon影射斯大林, Squealer 影射莫洛托夫，Boxer象征着相信“革命理论”的广大基层人民;Benjamin象征有独立思想对极权主义有所怀疑但明哲保身的知识分子。Mollie代表俄国的中产阶级和小资产阶级中较为反动的部分。狗象征极权主义国家的各种暴力机构。母鸡象征那些在农业集体化过程中大规模反抗的农民。羊群则代表愚昧大众。

看完animal farm总是忍不住思索自己是哪个阶层，是哪个动物的代表，是处于奴役阶级的鸡鸭鹅，无休止的被榨干？是愚昧盲从的山羊，一味阿谀？还是任劳任怨的马，到最后还被出卖？还是谄媚奉承的狗，为统治者粉饰太平的摇旗呐喊？这本书的每个细节都时时使我警醒。

当权者总是在乎自己的利益，书中诸多细节可以佐证，当聪明的猪们，刚要引导动物们去革命的时候，面对乌鸦Moses对动物们鼓吹的蜜糖山的宣扬，猪们极力反对，用当下的话讲，就是破除封建迷信，而当猪们开始掌权了之后，Moses又开始鼓吹蜜糖山时，猪们就开始睁一只眼闭一只眼，想用封建迷信来麻痹大家的头脑，以便它们更能掌控权利。

当奶牛们开始产奶，树上的苹果开始掉落，猪们用脑力劳动者需要用苹果和补充营养，并恐吓大家说，如果我们失败了，Mr. Jones就会回来，让大家甘心情愿的把劳动果实供奉给它们；

当权者并不在意人民大众的真实需要，它们总是为自己的权利而斗争，在每个问题都争斗，动物应该什么时候退休，每周需要干多少天的劳动，是不是需要有休息场所，哪怕是种燕麦还是大麦，都要争斗一番，而傻傻的其他动物，则成为争斗的旁观者，尽管这些都是关注到它们的切身利益。

Boxer为革命拼尽全力，当最后，它被送到了屠宰场的时候，那个强壮的boxer虚弱的都踹不开马车的门，当初，它可是能够扛着大石头爬上山的选手；

Napoleon为了当上领袖，不惜厮杀同类，snowball明明是一心为了动物们更好的生活，却被捏造成反革命的坏分子，还成为所有动物的仇敌；

Old major 在演讲中讲人类，不用干活，不用出力，却抢占所有动物的劳动果实，它们不善于劳动，不善于耕种，却每天喝着牛奶，吃着鸡蛋，动物们每天吃不饱，穿不暖，却仍要为它们奉献，而到了故事的最后，猪们当上了统治阶层，也开始了同样的故事轮回。当旧的专制被推翻后，新的专制就会建立；大家普遍会觉得新的专制会优于旧的专制，结果，还是一样被压榨，我觉得这个理论套用到乌合之众中提到的群体利益也是十分合适的，这恰恰证明的群体大众的愚昧性，对于大众而言，哪有什么自由，都是相对而言。

Old major 在演讲中，提到了七戒。里面说到，

直立行走的都是敌人，

四条腿的、或者带翅膀的都是朋友，

动物应该赤裸；

动物们不能睡在床上；

不能饮酒、

不能相互厮杀

所有动物都是平等的；

但到了故事的最后，猪们开始直立行走，甚至他们又开始进行装饰，猪们是特权阶级，甚至猪领袖Napoleon最宠爱的猪，都可以穿上mrs Jones当年最爱的真丝睡袍，猪们开始饮酒、开始与人类做生意，开始住进房间，开始厮杀同类，甚至凌驾于其他动物之上。最后，连动物庄园animal farm的名字又改回了manor farm。一切，又都回到了起点；