这本书几年前女儿看过后觉得好看就介绍给我看了，我当时是一口气看完的。作者东野圭吾是日本著名的推理小说家，我在看电影前问过已经看过的侄女，好不好看，侄女说很好看。我一般看了原著后，就不想再看电视或电影，担心把原著改编的面目全非。一部好小说，我更愿意去看原著，因为很多心理活动的描写，演技再高超的演员也表演不出来。

剧情就不过多介绍了，我熟悉的人只有导演苏有朋和特别主演林心如，另外几个主演以前没听过，不过物理学教授唐川和数学天才石泓还是演的不错的。

结局或是谜底的设计，可以说是推理小说的最大魅力。通过对登场人物、事件发生的时间和地点等各处埋下伏笔，甚至有时会利用一些叙述手段使得读者有了先人为主的印象，最后在谜团解开的时所带来的冲击和意外，正是推理小说迷读推理小说的最大的乐趣。看完电影之后，个人认为这部电影改编的比较成功。

看完这部电影之后，我从两个主要主角身上得到的启示。

1、女主角陈婧，开始是陪酒女郎，和第二任丈夫离婚后，为了躲避第二任丈夫的纠缠，到一家便利店打工（电影中是便利店店长）。陈婧是坚强与软弱的矛盾结合体，对前夫的忍让和软弱导致了后来局面无法控制，为了保护女儿在混乱中把前夫杀死；前夫是个真正的人渣，换我也会忍无可忍把他杀掉。所以她虽然杀了人，但是从另一个角度来说她又是生活中的受害者。

都说可怜之人必有可恨之处。陈婧的悲剧有当时的社会原因（故事发生的背景是20世纪90年代），也有她自身的原因。文中没有说明她和第一任丈夫离婚的原因，但第二次婚姻看人的眼光真的太差了，前夫亏空公款（这种人的人品是有问题的呀），被公司炒鱿鱼后性情大变，把主意打到陈婧的女儿身上（第一任丈夫的孩子），说女儿长大了可以出去“卖”钱了，和陈婧离婚后还纠缠不清。

但是我们又无法对陈婧进行严厉的谴责，更多的是对她的同情和惋惜。陈婧虽然命运多舛，却仍然保持着善良美好的一面，积极向上、乐观的生活态度无意中救了石泓一命。

从陈婧身上我们要吸取女人在嫁人前一定要擦亮眼睛识人，要从各方面去了解对方的人品和是否有责任心。

2、数学天才石泓是个悲剧人物。因为家里的关系和性格的原因，虽然是个天才，但是大学毕业后只能教导无法理解数学奥秘的高中生，一直郁郁寡欢。直到遇到陈婧母女俩，他才有了活下去的动力和勇气。

为了保护陈婧母女，他不惜亲手杀死一个无辜的流浪汉（干扰警察查案）。这种行为是高尚还是卑鄙？

从石泓身上我们需要反思的是如何去教育孩子，现在中国的父母对孩子的教育越来越重视，可以说达到了不惜一切代价的程度，而且很多是以分数论英雄的。是否反思过，我们对待孩子除了关心他的成绩，可否关心孩子其他方面的发展，比如情商；我们是否真正静下心来关心过孩子心理的想法和实际的情感需求？

@TS 这本书看过不？