【2017/30】《菊与刀》
这本书我在豆瓣上和goodreads上面都给了三颗星。通过对日本人的“本性”研究,来帮助盟军领袖在一定程度上预测日本人的行为。因为美国计划重建日本,因此必须了解日本人对战败,对天皇角色转换,以及对美国占领军的政治监督会作何反应。
1)对日本的文化有了些理解。比如日本的等级制度很严格(现在貌似不这样了),一个人的地位取决于辈分,年龄以及性别。在性别这块,日本女人要走在丈夫的后边,女孩子的地位也要低于弟弟。 但是日本女性不像中国女人一样需裹脚,不像印度女人不可以在大街上行走,她们可以自由进出店堂。当然和中国女人一样,在孩子的婚姻上有很大权利。 当了婆婆后也和封建社会的中国婆婆一样,对媳妇要求很高。女人何苦为难女人呢?
在日本皇室和宫廷贵族之下, 日本有四个等级,依次是士农工商。 其下还有贱民。 武士不是庶民,而农工商是庶民。武士对庶民有使用佩刀的权利。他们不需工作。农民的赋税中抽取年贡米作为武士俸禄。
2)它告诉了西方人不能用西方标准的社会哲学来评判日本,因为个人生活在欧洲,所以文化之间的碰撞对于理解这一点伤有很大帮助。西方和东方文化的不同,导致人生观和价值观的不同,导致对于同一件事的处理方式就不一样。比如西方国家无法预测日本人如何动员战争,如何重振信心,伤亡达到何种比例可以投降,以及如何对待战俘等。
3)更让我确认了所有的国家媒体都一样,对自己有利的就报道,对自己有害的就不报道,对于国民的洗脑,所有国家都一样。与《士兵:一个德国士兵的二战回忆录1936-1945》里所诉很相似,日本本土也是对战败的战役不给予报道。
1)由于现实情况所迫,作者并没有去过日本进行实地调查,只是通过文献以及对在美国的日本人的采访而写就,所以本书的论点不能一味的去相信。
2)翻译版本的不同。我在看这本书的时候,也同时在听书。两个不同的版本,有些地方不太一样,比如一个说是艾灸,一个说是拔罐。这两个东西我记得是不一样的呀。还有就是翻译的问题。有些地方不通顺,有些句子干脆就不是完整的,感觉一口气上来下不去了。
3)由于本书写于上世界40年代,这么多年发展变化,很多西方的价值观在改变,日本的价值观也在改变。所以一定不能和现在的混淆。
书中了解到的几个点:
1)书中描述日本对战争的起因的看法是这样的:只要各国拥有主权,世界上的无政府状态就不会结束,日本有必要为建立等级秩序而战,因为只有日本是自上而下的等级制国家的唯一代表,也最了解“各就各位”的必要性。 我的问题,凭什么他就认为其它国家没有主权呢? 之前有外国人问我为什么中国人很恨日本人。我印象中是因为日本根本没有道歉,在战争中因为日本侵略中国死亡了那么多平民百姓,却没有得到日本的道歉。按照这本书的理解,那就是日本并不觉得自己做错了。因为在他们看来,他们是为“建立等级秩序”而战的,是对我们“有益的”。
2)日本人和中国人一样,爱面子啊。受鱼类攻击,也要以最出色的姿态转移到救生艇上,否则“会遭世人耻笑”。 这也和他们的“不投降”政策很统一。日本人的荣誉就是战斗至死,不行就自杀,拒不投降,因为那样会“在日本抬不起头”。因为日本的不投降政策,很多日本战俘不知道在被审讯的时候什么该说什么不该说。很多日本俘虏几乎都是在受伤或失去知觉后,无力抵抗被俘的。
西方军队会选择投降尽量减少损失,仍然保留军人的尊严。根据国际协议,他们的境况会被告知家人。日本人认为投降的美军战俘很可耻, 当美国战俘要求把自己的姓名通报美国政府以便通知家属,日本人非常震惊与藐视。 而西方的军人很多都受过教育,一旦被俘虏,什么能说什么不能说。
3)对天皇的态度,有学者表示说贯穿700年日本封建时代,天皇有名无实。本书作者认为,天皇是日本现代国家的核心。他们为天皇而战,把和平主义也归之与天皇。天皇是日本国民的象征。几乎所有战俘都不愿意诽谤天皇。他们把战败原因都归之于内阁和军部。 在战俘的供词中,不少人对政府和军队领导人是批判的。二战投降是天皇宣布投降,日本军人马上就放下武器投降了。可是为什么天皇不道歉? 难道会失去“神性”?
战后美国重建日本, 保留了天皇, 是不是就是因为这本书提到的有关日本人对天皇的态度呢?
中国常常改朝换代,日本一次也没发生。天皇是神圣不可侵犯的。 哪怕一些贵族架空天皇,导致日本陷入内战, 天皇依旧存在。 但是那些大家族统治者被称为将军,直到1868年天皇与将军“双重统治”才被废除。 藤原家族, 源赖朝,德川家康家族。
4)战争中医疗补给服务在西方做的几乎很到位。 读了《士兵:一个德国士兵的二战回忆录1936-1945》可以了解到医疗系统的完备。每次德军有人受伤了,都会根绝受伤情况认真对待,也因此有了作者几次回家修养的事儿。 然而日本的军队不是这样。 日本士兵被教导说,死亡本身就是精神的胜利。对病患者的照料反而成了对英雄主义的干扰。战争中的日本军队里没有一个受过训练,在火线第一时间抢救伤员的救护班没有系统的医疗设施,补给也跟不上。 所以会出现军医在“有计划的撤退”中,先将伤员全部枪杀,或者伤员自己用手榴弹自杀。多么残忍。
-
TSTS
@牛牛牛起来 我的笔记终于发出来了