一

昨天看了关于王凤雅小朋友事情的一个报道，在那之前，我所看到的报道基本都是一个无德的母亲，重男轻女，拿着为女儿众筹的钱去给儿子治病。而昨天看的那个报道，从另一个方面讲述了他们一家的生活与事情的经过，一个农村无学历的妇女，不知道视网膜母细胞瘤是一种癌症，不知道这个病及早干预的话治疗的成功性还是蛮高的，不知道其实治病也花不去天价的钱，但，她真的就是不知道了，我想，即便知道，5W元的治疗费用对于只有2W元的家庭来说也是一个天文数字了。她也没有拿众筹的钱去治疗兔唇的儿子，那是嫣然天使基金提供的免费治疗。很多网友对这个母亲口诛笔伐，有志愿者一直催出她带女儿去治疗，事实上，如果她有那个判断的能力，生活不至于那么贫困，也不至于让孩子的病情发展到后期无可救治。

有一句话：“这个世界上永远都没有感同身受一说”，十分在理。你描述的再详细，再形象，毕竟不是发生在其他人身上的，同理心可以有，但感同身受就没有了。周国平也曾因为这样的事件被诟病，而生活中也有很多类似的事情，比如父母生重病了，你没那么多钱，要不要卖房治疗？或者父母不愿意治，你是遵守他们的意愿还是你自己去做出判断要不要治疗？

二

上周的《向往2》里，宋丹丹与黄磊的对话，说她在《演员的诞生》期间遭受的种种负能量，她告诉年轻的嘉宾：“对于自己没有经历过的事情，不要随意发表看法与评论”，对此我深表同意，而且对于自己经历过的事情，也不要对别人正在经历的事情评头论足。

想想年轻时候包括这两年的自己，对一些事情的包容性远远不够，对于一些看上去让我“怒其不争”的人或者事，其实我不应该用我自己的标准去衡量，比如有些女性遭遇婆家或者娘家的不公对待却没有反抗，其实她们可能也反抗了，只是我不知道。比如有些人说攒钱难，挣钱难，以前的我会觉得他们为什么不想办法开源或者少买一样东西，可能实际上突破自己真的很难。我以前对一个网友比较反感，因为他总是站在过来人的角度对别人的生活指指点点，现在我突然觉得他其实也可以理解，他的出发点是好的，方式让我反感而已。我们有时候聊其他人的事时，还是不要批判别人的行为是否正确，因为我们所生活的环境包括家庭责任等都是不同的，但如果觉得别人的行为欠妥时，可以用来检视自身是否有哪些事情做的不对，当然我们更应该做的是取其精华去其糟粕，学别人的长处，避免类似的短处。

三

每个人做出的判断与选择都是基于自身的认知，认知到什么高度，就会做出什么样的决定。所以我们一方面对别人要宽容些，一方面还是要提高一下自己的认知水平。

多阅读。多阅读并不是说看小说，当然，看名著是可以的，看一些值得考据的史实性、专业性的小说也是可以的，像《唐朝穿越指南》，也不是指看心灵鸡汤或者毒鸡汤，更多的是多看看跟得上形势的科普类读物，比如《只有医生知道》，《癌症 真相 医生也在读》，《大数据时代》，互联网+相关书籍，以及各专业领域专家的微博，多关注一些总没有错，像耳科赵医生，中国消防，儿童营养师刘长伟，儿童伤害曝光台等，还有关注时事的新华网，人民日报，新京报，世界上各组织的微博等。我也见过读了很多书却没什么素质或者心理变态的人，所以，也要读一些影响心灵的图书，像小孩的各种绘本，带你回到童真，找回最初的自我，像钱钟书、杨绛、余秋雨、史铁生、冰心、刘轩、贾平凹、马克李维、等人的作品，像再远一点的曾国藩家书、名人家书等，再不济，看看像中国诗词大会，中国成语大会，朗读者这种文艺范的综艺节目。

感谢以下作者与帖子：

【Jimmy菜芽读书笔记】《唐朝穿越指南》by @Jimmy菜芽 

科普—《癌症·真相 医生也在读》by@紫纯冰 

《人工智能会抢走哪些工作》读书笔记 by @紫恋子 

多看世界。不一定只是要用双脚丈量这个世界，也可以用我们的双眼，跟着他人的镜头去感受世界。像《蓝色星球》、《地球的力量》等地理类纪录片，《传承》、《我在故宫修文物》、《中国通史》等历史类纪录片，《鸟的迁徙》、《企鹅群里有特务》等动物类纪录片，《出路》，《生门》，《含泪活着》等纪实类纪录片等。其实你很渺小，同时你也很强大，所以你应该正视自己的生活，包容他人的生活。

我们总是在教育孩子“学无止境”，很多人工作了之后并不曾多读小说以外的书籍，总是封闭在自己的小环境小思想里，以为自己已经见过了人生所有的风景，事实上，世界每天在变，我们也要努力跟上。