我经常陪我妈看<今日说法>，里面的故事，真是各种各样，比电视剧更离奇．

那天看到个有关重组家庭的故事，唉，原本相亲相爱的一家人，为了点钱，弄的分崩离析．

这个故事中的爸爸，跟前妻离婚后，留在身边有一儿一女，在女儿8岁，儿子6岁的时候，跟一个女子结了婚，后来又生了一个儿子．

本来一家人也处的不错，这个后妈没有虐待上一段婚姻留下的子女，也算尽心尽职，用心照顾．

后来女儿出嫁，大儿子在北京工作，小儿子上大学．

突然这个父亲得了癌症，不到半年就去世了．

留下一套房子，单独写的是女方即后妈的名字．留下一个跟人合伙有租约的养猪场，有交待说是租金两个儿子平分．公积金帐户还有五万的余额．就这样．

并不是什么大富大贵的家庭．财务也相对简单．就这样，还是止不住人性的劣根．

后妈的借口再多，什么治病花了很多钱，爸爸欠的有外债，办丧事有花销等，都掩盖不住她贪婪的事实．

她自己取出了公积金余额，又背着那两姐弟，骗着爷爷奶奶签了公证书，给那套房产上，加上了她亲生儿子的名字．就是爷爷奶奶放弃遗产继承，并说没有其它婚姻．

等于是那两个子女都不存在．

而且养猪场可能要拆迁，届时补偿金比较可观，她也想独吞，不给哥哥．这是主要原因．

姐姐知道后，悲愤异常，将后妈告到了法庭，而且一直调节无果，最终姐弟俩的存在事实，无论后妈有多少借口都无法改变．法官重新做了宣判．

那套房产，虽然是后妈一个人的名字，但是爸爸去世后，二分之一，成为了遗产．

爷爷奶奶，后妈，姐姐哥哥，弟弟，都有继承权．即，按理，每人能分六分之一．注意，是二分之一的六分之一哦．如果房产价值100万，每人大概能继承8.3万左右．

爷爷奶奶，放弃继承权，还有四个人分．即每人能继承二分之一的四分之一，也就是八分之一．12.5万．

等于后妈有62.5％的份额．

所以，在房产上，配偶是最占光的．

公积金扣除丧葬费用后，退给姐弟俩一万多．

养猪场的租约两兄弟平分．

这件事带给我们的关注点，就是重组家庭的财产分配．

不管关系如何，家庭主事人在世时，还是早立遗嘱为好．

节目组请来的法律专家也说，如果有遗嘱，就好办很多．一切会按照遗嘱上的安排来判(不管公平与否哦)．

所以有时候我们会看到香港那些豪门，或者单身富翁／富婆身故后，总会大打遗产官司，即使有遗嘱也会一再上诉．企图分的一杯．

如果兄弟姐妹比较多，即使不是重组家庭，大家长，也有必要立好字据．(其实关于利益相争，有时候立有字据，遗嘱也会起争执，但是立了总比不立强，好歹有个依据)

有悖事实的公证书，没有法律效力．

在这个案件中，后妈用欺骗的方法，在公证处给房产证上加上了自己儿子的名字．

后来公证人员接受采访时说：她带来的材料都齐全，单位上出具了只有这一段婚姻的证明．而且爷爷奶奶都在，证明了只有这一个孙子．(祖辈隐瞒孙辈情况的十分罕见)，所以才出具了公证书．但是后来知道了事实，就撤销了这一份公证．

但是房产管理部门说加了名字后，无法撤销操作．

所以，我国的一些管理部门，存在的漏洞还是很多的．

不管怎样，法官还是给了比较公平的判决．但是一家人，原本和气的家庭氛围，甚至姐弟情，都破坏的无法修补．

从情感上，虽然后妈的动作可以理解．因为男人没了，自己孩子还在上学，那两个娃都大了，想给娘俩多点家产，傍傍身，养老有依靠，但是你可以尝试着沟通一下，甚至情感上对那两娃多点投入，可能未来收获的更多，毕竟他们和儿子还有血缘关系．

但是她没有这样选择，而是走了貌似聪明保险的路子．结果财没弄到手，情感也没有了．

唉，所以，重组家庭相处，真的需要大智慧啊！！