全面反驳菜芽网红贴《为什么极简主义那么火》
好吧!跟菜芽网红在她的帖子下面互怼几回合,还是不如发帖表达自己的想法。
我对网红的脑洞几乎全面持反对态度。
第一,大家接触极简生活的初心是什么?
你们学习极简的开始难道是这样的?
场景一:
“不行不行,我家太穷了!我工资太少了!怎么样才能让我花最少的钱显得我很会生活?看着又有钱?”
而不是
场景二:
“哎呀!搬家东西为什么这么多?重死啦!怎么才能让我东西少点!搬家方便点啊!”
或者是
场景三:
“我家怎么这么乱?怎么人家家里都那么干净?好羡慕好想要!怎么才能有干净整理的家啊?”
然后去网上搜索整理、收拾、回收等词汇后,生平第一次知道世上还有“断舍离”、“极简生活”等等新词?(“收纳”这个词都是新词,你想想,以前是不是说的都是收拾。)
然后才开始实践断舍离,努力过极简生活?
我知道场景一肯定也是有的,就是有人爱面子到不可理喻的地步。但这样就否定了场景二、三的可能,是否太狭隘了?
习大大强调我们要“不忘初心”,如果初心就不是因为穷才开始学习断舍离,或极简生活,怎么可以片面的说大家是因为又穷又爱面子?
第二,断舍离教我们要少而精,穷之一词从未出现。
断舍离教我们扔,教我们放下物欲,教我们选择合适自己的。每一字每一句都是心灵的拷问:我真的需要吗?我真的适合吗?我真的喜欢吗?
因为我富,所以我就不该问自己喜不喜欢、需不需要、适不适合,直接买就可以了?
因为我穷,所以我每次买之前都要可怜兮兮地灵魂拷问自己一番,才能购买?
网红自己文里也说:“见识过好的,差得根本接受不了,这就是少而精的原因,买不了更多,只能买那么多。”
既然我们用了好的,喜欢好的,为什么我们还要继续买类似的东西?
因为我富,就一定要买很多一样的东西。
因为我穷,就要骗自己用一个就好了?
听起来上面的富人怎么都像个傻子呢?
我相信柜姐们一定爱死这种富人了!
后面两个理由反复修改,感觉还是不如前两个理由有力,所以不写了。
P.S.明星们还要隔段时间清理一次衣柜做公益,何况我们普通人?所以大房子永远不是解决方案,请保姆来整理也不是!
拿这两点来证明我们普通人因为穷才极简——你可以同意,但我坚持我的意见:反对!
极简生活好
我和菜芽都没说极简不好,只是我不同意她说的大家是因为想要逼格高又没钱。最开始接触极简是因为穷的人理论上应该很少,更多的是因为不懂收拾。
其实菜芽说的是一个脑洞 就是推测极简主义流行的原因 是一个宏观的想法 不是单个个例 我觉得挺有意思的阿
富有,又极简的,确实很少
因为我之前在豆瓣里看到过一样的说法,好像没什么人搭理,刚刚找半天帖子找不到了…正巧看到两篇,我截了图拼接在一起了。我真的全面否定这个原因,说的不好听点:狭隘。
首先很开心啊,我不严肃的帖子里,有这么严肃的讨论。所以,咱能不说怼嘛,我自认语气很克制。
第二个,对于这片帖子,我只有一个回复:透过现象看本质吧!
错别字,篇
其实还是那个说法呀 大胆假设 小心求证 说的是宏观的原因 不是个例
你和菜芽看的立场和角度完全不同 没有对错 但你俩其实讨论不出所以然
那篇帖子可能对断舍离有什么误解,被物欲牵绊的人也很难看到别人内心的丰盛,所以在他们眼里断舍离和极简主义就成了“穷”和“装”的代名词。
我对极简的定义已经脱离了东西少这个概念了,搬家到我奶奶家后突然顿悟的:只要客人走进这个家,感觉是舒适的/干净的/温馨的/整齐的,我就觉得是属于极简的。
只是普通人还驻留在北欧/简约/工业/日系等等风格带来的极简感觉中,所以才会被少而精、买一件贵的不买十件便宜的这种说法羁绊。
所以富有的人家,只要他的屋子够整齐,哪怕他满屋东西,装修得金碧辉煌,我也会认为他是极简的。
哦~“内心的丰盛”!这是非常好的一个反驳观点呢,你这个词表达出了我反复修改但始终表达不好的其中一个观点!
在我的想法中,极简是一种生活态度吧,或者说是一种生活方式。
不讨论,我发表自己的意见。子期姐姐就当我标题党吧!为了吸引更多人看我的文章!嘿嘿~~毕竟网红可比我粉丝多好多倍。
菜芽反驳我的话:“至于你觉得极简的意义是什么,也根本不在我的帖子的表达范围内,看标题,“为什么”是发现原因,不是讨论作用和意义。”
这段我是改了好几遍,始终无法准确表达出自己的反驳观点来,看看你有没有啥词可以准确反驳的。
因为用怼这个字比较可爱啊!(我的审美啊~)
而且我就是否定你看到的本质才写的帖子。 ̄▽ ̄
请看我回复棠梨姐姐的内容。
极简生活,过高品质的生活,不被外物所累