这个话题中，我是最赞成 @红色康乃馨 姐姐的观点的：拥有过才会心平气和的放下

康乃馨姐姐活得、看得很是通透。

我认为极简只是一种不役于物、去芜存菁的生活方式，与贫穷或富贵无关。

极简或者断舍离，都不是简单的扔扔扔，而是通过剔除不需要、不心动、不合适的物件，去发掘自己内心真正渴求的东西，物质也好，精神也好。

极简并没有统一的标准，不是说精简到多少件衣服、多少双鞋子、多少件家具、多少种物品就圆满了，扔扔扔只是一种手段，而是应该通过断舍离，去发现自己维持整洁有序的生活而能掌控的数量，以及将他有限的精力投入在对他最有价值的地方。

道理很简单，

从物质方面讲，假设一个人热爱烹饪，那么当她衣服多了，换季花费以及挑选服装并搭配的时间也会增多（除非家里大到不需要换季），可想而知，当衣服的数量多到无法掌控，就会导致花在烹饪和整理厨房用品上的时间减少；

从精神方面讲，假如一个准备考研的高校生刚刚失恋，而她却整日沉浸在过去美好时光的悲痛中，那么必然会导致花费在复习功课的时间减少，也许她实力明明能上一流名校，最终却只能考上普通学校。

这也是为何乔布斯常年黑T+牛仔裤，扎克伯格整柜子的灰色T恤。

仅仅因为他们认为，他们更重要的时间在于思考人生、改变世界，而不是花费在服装选择与搭配上。

他们穷吗？一点都不。

我也不是说衣服或护肤品多就不好，对于爱美的姑娘来说，只要喜欢，且能掌控，囤再多衣服护肤品有何不可，只要能减少花费在其他不必要物品上的时间与精力，谁又敢说她们不属于极简呢？

像那些时尚博主，如果她们衣柜只有黑白灰、一年四季上装+下装只有不到30件，再排列组合也就那么几种，又如何去教其他姑娘扮美呢，单调的着装能让人信服吗？

但即便如此，她们也是很讲究去芜存菁的，我看到很多时尚博主会在安利美美哒的服饰后，分享她们自己换季收纳、服饰更替和断舍离的经验，因为如果物品呈只出不进的指数级增长，没有几个人能够很好地掌控。

她们穷吗？一点都不。

所以，极简的核心并不在于贫富，而在于不役于物和去芜存菁的生活方式，并且通过极简，去发掘自己内心所求。