“撩”车大大 回复中透露出来的几点信息
昨天就关注了车大大的公众号,今天看到@二小姐不乖 发表的小她老板的公众号,关注撩一下? 抱着好奇的心态也去“撩”了一下。
通过车大大的回复,透露出以下的信息:(个人理解)
1.回复很谨慎:从我提问到他的回复,中间相隔了一个小时的时间。当然我不知道其她的财蜜们有没有向车大大提问,提的什么样的问题,但是我知道我提的这两个问题最起码是有一部分财蜜所关注的,也是想得到专业的人士的回复的。如果他很快就回复给我,那么我会觉得他不够谨慎。
2.回复很专业:针对我的提问是逐条回复,除了回答了问题之外,还详细的说明了原因。
1)个人是否能选择P2P?
对于大多数人来说不适合,因为涉及内容比较广,涉及的专业知识可能也比较多,比较浪费时间和精力。
2)那还要不要投P2P?
要,当然要,个人没有办法做的事,交给专业的机构,平台来做。(比如小她)小她是没有产品的,小她只挑选审核产品,正如车大大给我的回复中说的“我们对一家P2P的尽调往往要由一个三人以上的团队历时数月,覆盖业务、财务和法务多个方面的内容才能完成。”我们可以看到小她对产品的要求的是有多高,审核有多严。“我觉得选产品的事情更多需要由专业机构来做,不管是P2P、基金还是保险。”在这句回复中透露出来的信息量更大,在小她,不管是P2P,还是基金,还是保险,大家都放心大胆的买吧,这些我们都是严格审核,精挑细选的。不愧是老板,在回答P2P的问题的同时,都不忘记营销咱们小她的其她的产品,这个回复我给100分!
3)P2P配置多少合适?
我为什么要问这个问题?因为身边有不少的朋友因为投资P2P没有选择好正确的平台踩雷而导致生活受损,曾经有一段时间我也是把我所有的身家都投到了P2P,这个问题既是替朋友问的,我也为我自己问的。具体的配置,大家参考车大大的回复:整体上说,单一资产类别不宜超过总可投资产的三分之一。具体P2P可以占多少,还需要基于你的风险承受能力、流动性要求和资金规模来作测算。
曾经有一段时间,小她的产品因为供应不足,被很多财蜜被认为是“饥渴销售”,其实并不是,是因为小她对产品要求严格,宁缺毋滥,这是对用户负责的一种表现。
所以财蜜们,看到车大大的回复中透露出来的信息,是不是把心放肚子里了呢?