最近《延禧攻略》大热，魏璎珞和乾小四的互动让我看起来津津有味，后宫那么多莺莺燕燕，温良贤淑，三从四德，善解人意，为什么见识过无数女人的乾小四对魏璎珞如此不同呢？

就从书中解释好男人为什么总是被“坏女人”搞定，这一段开始吧。

中国男性有一多半是那种没有力量的老好人，没有活力。传统意义上的“好女人”是道德高尚但乏味的，而且在家里又总是暗示、攻击、指责别人道德低下。与男人一样，这样的女人也是没有活力的。但是，充满欲望的女人是有活力的。比如田朴珺，媒体上关于她的信息让我们看到一个积极主动、欲望强盛的女性。她跟邓文迪很像，都是可以很直接地向男人示好、撒娇的，她们会凶悍地对待对方，也会凶悍地维护自己的利益。

人类在寻找另一半的时候往往是在找一种圆满，将自己没有的那部分补足。这是无意识的，而且带有普遍性。所以，我们可以看到很多好男人都被“坏女人”搞定了，因好男人渴望拥有坏女人身上的那份活力。

我读这本书的初衷，是好奇。

因为我自幼家庭环境还相对比较健康，虽然我的父母一再表示以后还是要靠哥哥养老，家里的房子什么的都是哥哥的，哥哥孩子出生的时候父母第一时间就从山东坐高铁去了福建，我生孩子，都同在山东，爸妈都没有过来。

但是比起不幸童年的人来说，我的童年过的很幸福。

我迫不及待的想要读这本书，想要知道究竟是怎么造成的心理差异，甚至是命运差异。

声称最重视孩子的中国父母，实际是最容易忽略孩子的。

中国父母有一个十分陈旧的观念，认为孩子小的时候怎么对他都无所谓，越大就越应该重视、尊重他。婴幼儿时期不亲密，长大后又瞎亲密，处理不好爱与自由的关系。

孩子在三岁到六岁之间是十分脆弱的，成年后很多问题的根源都来自这个阶段。精神分裂症等严重的人格障碍则源于六个月之前的严重心理创伤。

所以，孩子越小就越需要妈妈的关注和爱，在婴儿一岁之前，怎么爱他都不过分。

新的精神分析理论认为，母亲对于孩子未来的情感方式和生活的幸福是起决定作用的。三岁之前，父爱可以不存在，爸爸的作用只是支持妈妈，给妈妈安全感，而不是直接发挥作用。

但是，中国人的产假只是给妈妈一个身体恢复的时间，中国家庭中的老人又习惯把孩子从妈妈身边“抢走”，社会与家庭一起制造了母亲与孩子的分离。

在一个有男权倾向的社会，妈妈作为外来者进入一个家庭是孤立无援的，爸爸把自己的父母放在第一位，儿女放在第二位，情感上，妈妈永远是最末位的。

当母亲有了儿子，她便将自己对丈夫的欲望转移到儿子身上，儿子总是害怕被母亲的爱所吞没，于是便有抗争，抗争的结果是，将逃离妈妈的欲望转移到自己老婆身上。在父权色彩浓重的广东潮汕地区，一般男人不会离婚，老婆就是妈妈、是责任。

通常我们第一个爱上的都是自己的妈妈，如果与妈妈的亲子关系构筑得不好，成年之后，就很难处理好与另一半的亲密关系。童年的内心模式在成年就会呈现出来，这样就形成一个轮回。

看这段的时候，脑海中浮现的是前段时间在节目中说“我没有自己的生活，我的生活就是儿子”的明星的妈妈，原谅我刚刚现百度搜索“汤唯前男友”才想起来他的名字。父母不止是孩子的第一任老师，是孩子终身的样板，事无巨细大包大揽的妈妈，又怎么能要求儿子独立自主，恐怕很多时候根本都不允许孩子自己做决定。

希望我能做一个合格的妈妈。我要做一个合格的妈妈。