有多喜欢这本书呢？买了冰心和李家真两个人的译本每次看都会认真的思考，把自己的感悟写下来，陆陆续续也写了不少字。QQ签名出自《先知》，有段时间也总是向小伙伴们提起这本书。

今天要分享的是纪伯伦《先知·子女》。我读的是李家真的版本。

你的子女，并不是你的子女。

他们降诞于生命对自身的渴求。

他们由你而来，却不是自你而生。

他们与你相伴，却并非属你所有。

你尽可给他们爱，却不可给他们思想，因为他们，有他们自己的思想。

你尽可用屋宇屁护他们的身体，却不能屁护他们的灵魂，因为他们的灵魂栖居在未来的屋子，那是你做梦也无法造访的地方。

你尽可以模仿他们，却万万不可尝试，将他们变得与你一样。

因为生命从不倒退，也不在昨日延宕。

你是弓，子女是鲜活的箭，由你的弓弦施放。

神圣的弓手，看准无尽道路上的鹄的，凭他的伟力将你引满，好让他的箭飞得迅疾，飞得辽远。

欣然领受弓手的弯拗吧；

因为他钟爱稳当的弓，一如钟爱疾飞的箭。

与其说，是论子女的，还不如说是给家长的一封信，因为诗中提醒家长注意的地方，往往在现在的生活中，很多家长也还是没有做好。

1.“为你好”型父母

爱的行空太低，就变成了牢笼。

这种类型的父母，最喜欢挂在嘴边的话就是“xxxx,我是为你好”“要不是为你好，你以为我会操这么多的心吗？”“我是你妈，要不是为你好，我才不会管”借着为你好的方式，来掌控孩子的思想和生活。孩子不想学这个，我是为你好，你必须学；天冷了，你要穿多少件衣服，我是为你好；当老师，公务员好，你也去考一个吧，我是为你好；早点生孩子吧，趁着还年轻，我是为你好……

这样的场景，生活中真的常常遇见吧。有时候，为你好成了一个魔咒。明明是为子女好，怎么就成了好心办坏事了呢？明明子女只想自己野蛮生长，总有自己的一点想法，怎么就成了不听话的孩子呢？有时候，甚至会变成“道德绑架”，我是为你好，你却不听话，真是一点都不孝顺，太自私了。不记得在哪里看过一句话――爱的行空太低，就变成了牢笼。我很赞同这句话，有时候，爱的行空太低了，反而成了束缚孩子的牢笼。

2.“强加思想”型父母

母我就是我，不一样的烟火

这一类型的父母，和上一类型的父母有重叠的地方。之所以单独，拿出来说，是因为我觉得这一类型的父母，最为危险。

强加思想也是可以分类的。

例如上面的为你好，算是一类。

强烈的掌控欲也是强加思想的一种。有的父母认为，孩子的生命是自己赋予的，可以说是自己一手创造了孩子，孩子是自己的所有物，自然想要在孩子的生命里，占有100％的话语权。从孩子一出生开始，就给孩子规划好了一天路线，只准按照路线走，偏离了会绕回来。不能接受，在孩子的生命里不是第一重要的角色。有时候甚至会“倚老卖老”，觉得自己的经验，阅历丰富，随便给孩子指一条路都会比孩子自己选择的强。可是成长永远一个人的事情，成长路上的荆棘与美丽，只有自己去体验了，才会知道。

无法实现的明天也是强加思想的一种。会有这种思想，是因为把孩子当成了自己的重生。自己没有考上好的大学，想要孩子满足自己的愿望，所以狠抓孩子的学习。虽然遗憾是一种美丽，但是没有实现的遗憾总是让人心痒痒的。孩子就成为了一些父母弥补遗憾的载体。这时候，在父母的眼里，孩子并不是一个独立的个体，只是父母眼中的“另一个自己”。

为什么说是最危险的呢？

因为这种时候，很多父母都是在回避现实。不愿意承认自己在孩子的生命中不会是那个100％，不愿意承认过去的美丽只属于过去，是永远不能改变的历史。

3.“不懂角色转变”型父母

是时候，该慢慢来的退出了。

最典型的就是“婆媳大战”强儿子一幕。仔细想来就是母亲不能适应角色的的转变，明明小时候，孩子是如此的依赖她，长大了孩子还是她生命最重要的人，而自己却不再是他唯一依赖的人了。这种心里的落差让人很难受。于是不愿退出孩子的生活，强行的寻找存在感，最后孩子成了夹心饼干。

小时候，父母是孩子最重要的人；长大后，孩子成为了另一个小家中最重要的人。这是生命的延续，也是孩子慢慢远离父母的过程。

心目中，最欣赏的父母，是陪伴你，守护你，引导你，在孩子长大的时候，慢慢退出他们的生活，任何时候，孩子都不能占据生活的100％。可以付出，可以保留，但一定要能在角色转变后，过好自己的生活。